مهندسی مکانیک مدرس

  • سردبیر: محمدجواد ناطق
  • تناوب نشر: ماهنامه
  • مدل انتشار: دسترسی باز

1027-5940 :pISSN

2476-6909 :eISSN

نشریه مهندسی مکانیک مدرس یکی از نشریات انتشارات دانشگاه تربیت مدرس است که تحت مسئولیت علمی سردبیر و هیئت تحریریه منتشر می‌شود.

انتشار مجله علمی پژوهشی فنی و مهندسی مدرس از سال ۱۳۷۵ با اخذ مجوزهای وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی و وزار‌‌ت فرهنگ و آموزش عالی به‌صورت مجموعه‌ای از مقالات پژوهشی در زمینه‌‌های مهندسی آغاز شد. در سال ۱۳۸۷ با توجه به سوابق مجله و مصوبه وزارت علوم و پس از انجام مراحل قانونی و تشریفات اداری به‌جای عنوان "مجله فنی مهندسی مدرس- مهندسی مکانیک" این مجله با عنوان جدید "مجله مهندسی مکانیک مدرس" و به صورت فصلنامه با درجه علمی پژوهشی انتشار یافت. با استقبال چشمگیر فرهیختگان و اساتید مهندسی مکانیک ایران از کیفیت و دقت و سرعت عمل "مجله مهندسی مکانیک مدرس" انتشار آن از فصلنامه به دوماهنامه و متعاقباً به ماهنامه ارتقاء یافت.
این نشریه با احترام به قوانین اخلاق در نشریات تابع قوانین کمیتۀ اخلاق در انتشار
(COPE) می‌باشد و از آیین‌نامه اجرایی قانون پیشگیری و مقابله با تقلب در آثار علمی
پیروی می‌نماید.


 

آمار کل 

آمار بخشی از دوره ۲۱
(۱ دی ۱۳۹۹ لغایت
25 شهریور ۱۴۰۰)

مقالات دریافت‌شده: 4989 مقالات دریافت‌شده: 288
مقالات پذیرش‌شده: 3678 مقالات پذیرش‌شده و در حال بررسی: 90
نرخ پذیرش: ۷۴% نرخ پذیرش (بدون احتساب موارد در حال بررسی): 13%
میانگین زمان دریافت تا پذیرش مقالات از ۹۷ روز به 60 روز و میانگین زمان پذیرش تا چاپ مقالات از ۱۰۵ روز به 91 روز کاهش یافته است.
Title Since 2016 All
Citation 6112 7664
h-index 20 24
i10-index 166 259
بدین‌وسیله مراتب تقدیر و سپاس خود را از تلاش مجدانه و عالمانه کلیه همکاران و داوران ارجمند در داوری مقالات دوره بیست نشریه مهندسی مکانیک مدرس ابراز می‌نماییم. لیست داوران برگزیده و شایسته تقدیر این دوره در ادامه آمده است.
 
1- دکتر مجید الیاسی --------------------- دانشگاه صنعتی نوشیروانی بابل
6- دکتر حمیدرضا آشتیانی ------- دانشگاه صنعتی اراک 
2- دکتر هاشم بابایی ---------------------- دانشگاه گیلان
7- دکتر رهام رفیعی --------------- دانشگاه تهران
3- دکتر نبرد حبیبی ----------------------- دانشگاه کردستان
8- دکتر مجید علی‌طاولی --------- دانشگاه گیلان
4- دکتر سیدجمال حسینی‌پور ----------- دانشگاه صنعتی نوشیروانی بابل 
9- دکتر خداداد واحدی ------------ دانشگاه جامع امام حسین (ع)
5- دکتر سمیه داودآبادی فراهانی ------- دانشگاه صنعتی اراک

آدرس دفتر
تهران، جلال آل احمد، دانشگاه تربیت مدرس، ساختمان کتابخانه مرکزی،
انتشارات دانشگاه تربیت مدرس، دفتر نشریات
راه‌های ارتباط با دفتر مجله
صندوق پیام سامانه ایمیل مجله
ارسال پیام متنی و صوتی
mme@modares.ac.ir 09944337885
تیم داخلی مجله
کارشناس و مدیر نشر مدیر داخلی مدیر ویراستاری
مهندس محمدرضا علی‌گل دکتر امیر راستی مهندس داوود منافی

بیانیه بهترین گردش کار و جلوگیری از تخلفات نشر
مجموعه قوانین کوپ برای سردبیران مجلات، در جهت ایجاد مجموعه‌­ای از حداقل استانداردها طراحی شده است که انتظار می‌­رود تمام اعضای کوپ از آن تبعیت کنند. بهترین دستورالعمل‌ها طرفدار زیادی دارند و در پاسخ به درخواست راهنمایی از سوی سردبیران در مورد طیف وسیع و روزافزون مسائل اخلاقی پیچیده طرح شده­ بودند. اگرچه کوپ انتظار دارد تمامی اعضا از مجموعه قوانین مربوط به سردبیران مجلات تبعیت کنند (و به شکایت­‌های مرتبط با اعضایی که از آن پیروی نکرده‌­اند می‌­پردازد)، متوجه شدیم ممکن است سردبیران قادر به انجام تمام توصیه‌­های بهترین عملکردها (که از همین رو داوطلبانه هستند) نباشند، اما امیدواریم پیشنهادات ما منجر به تشخیص آن دسته از خط مشی مجلات و عملکردهایی شود که نیاز به بازبینی و به بحث گذاشته شدن دارند.
در این نسخه ترکیبی از اسناد، مجموعه قوانین اجباری برای استانداردهای سردبیران مجلات، به‌صورت متون منظم با ماده­‌های شماره‌گذاری‌شده نوشته شده‌­اند.

۱ وظایف و مسئولیت­های کلی سردبیر
۱-۱ سردبیر باید در قبال هرگونه مطلبی که در نشریه او به چاپ می­‌رسد پاسخگو باشد.
به این معنی که سردبیر باید
۱-۲ برای مرتفع‌کردن نیاز خوانندگان و نویسندگان بکوشد؛
۱-۳ برای بهبود مداوم نشریه خود تلاش کند؛
۱-۴ رویکردهایی برای اطمینان حاصل کردن از کیفیت مطالبی که به چاپ می­‌رساند داشته باشد؛
۱-۵ مدافع آزادی بیان باشد؛
۱-۶ حافظ درستی و تمامیت سوابق آکادمیک باشد؛
۱-۷ به واسطه سازگاری استانداردهای عقلانی و اخلاقی، نیازهای شغلی را برآورده کند؛
۱-۸ همواره مشتاق چاپ اصلاحاتٰ، شفاف‌سازی‌­ها، پوزش و عذرخواهی­‌ها به هنگام نیاز باشد.
بهترین عملکرد برای سردبیران می‌­تواند شامل این موارد باشد:
  • فعالانه در جستجوی دیدگاه­های نویسندگان، خوانندگان، ویراستاران و اعضای هیات سردبیری در مورد شیوه­های بهبود رویکردهای نشریه خود باشد؛
  • تشویقکردن و آگاهبودن از تحقیق در رابطه با بازبینی و چاپ و دوباره ارزیابیکردن رویکردهای نشریه خود در پرتو یافته­های جدید؛
  • تلاش برای ترغیب ناشران در تهیه منابع مناسب و راهنمایی از جانب کارشناسان (به عنوان مثال طراحان و حقوقدانان)؛
  • حمایت از ابتکارات طراحیشده برای کاهش مشکلات موجود در پژوهش و انتشار؛
  • حمایت از ابتکاراتی که در جهت آموزش اخلاق انتشار به محققان ایجاد شده­اند؛
  • ارزیابی تاثیرات خط مشی نشریه بر رفتار نویسنده و مرورگران و سیاست­‌های تجدید نظر در مواقع لزوم که برای تقویت مسئولیت‌پذیری و کاهش مشکلات رفتاری لازم است؛
  • اطمینان حاصل کردن از این که هرگونه مطلب منتشرشده از جانب نشریه، پیام انتشار مقاله را منعکس کرده و آن را در متن آورده باشد.
 
۲ ارتباط با خوانندگان
۲-۱ خوانندگان باید در مورد تامین‌کنندگان مالی یا اجرای پژوهش آگاه باشند و بدانند آیا تامین‌کنندگان مالی نقشی در تحقیق و چاپ آن داشته‌­اند یا خیر و اگر پاسخ مثبت است چه نقشی داشته­‌اند.
بهترین عملکرد برای سردبیران شامل این موارد خواهد بود:
  • کسب اطمینان از این که گزارش­های چاپشده و بازبینی تحقیق، توسط مرورگرهای واجد صلاحیت صورت گرفته باشد (از جمله مرور آماری در جایی‌که لازم باشد)؛
  • کسب اطمینان از اینکه بخش­های مرورنشده نشریه کاملا مشخص هستند؛
  • اتخاذ رویکردهایی که صحت، جامعیت و وضوح گزارش­های تحقیقی را تقویت کند، از جمله ویرایش فنی و استفاده از رهنمودها و چک‌لیست­های مناسب؛ 
  • توجه به بهبود خط مشی شفافیت برای تقویت حداکثر شفافیت در مورد منشاء مقالات غیرتحقیقی؛
  • اتخاذ سیستم­هایی از تالیف یا مشارکت که عملکردهای خوب را ارتقا داده (به عنوان مثال، بهطوری که فهرستسازی بهطور دقیق نشان دهد چه کسی کار را به انجام رسانده است) و مشکلات (مانند نویسندگان روح و مهمان) را کاهش دهد.
  • به خوانندگان اطمینان دهد که نوشته‌های کارکنان نشریه یا هیات تحریریه بهطور بیطرفانه­ای مورد ارزیابی قرار می‌گیرند.
 
۳ ارتباط با نویسندگان
۳-۱ تصمیم سردبیر در پذیرش یا رد یک مقاله باید بر اساس اهمیت، اصالت و وضوح مقاله، اعتبار مطالعاتی و ارتباط آن با اهداف نشریه باشد.
۳-۲ سردبیر نباید برای قبول نوشته‌ها، تصمیم خود را عوض کند مگر آنکه در مورد نوشته با مشکلاتی جدی روبه‌رو شده باشد.
۳-۳ سردبیر جدید نباید تصمیمات سردبیر قبلی را در ارتباط با چاپ نوشته‌ها عوض کند، مگر آنکه مشکلاتی جدی در این باره شناسایی شود.
۳-۴ توصیف رویکردهای ارزیابی مجدد باید منتشر شوند و سردبیر باید آماده توجیه هرگونه انحراف عمده از رویکردهای توصیف شده باشد.
۳-۵ نشریات باید مکانیزمی را تعریف کنند تا نویسندگان بتوانند در برابر تصمیمات سردبیران به آن استناد کنند.
۳-۶ سردبیر باید انتظارات خود را از نویسنده در غالب رهنمودهایی به چاپ برساند. این رهنمودها باید بطور منظمی بهروزرسانی شده و به این کد ارجاع یا لینک داده شوند.
۳-۷ سردبیر باید رهنمودی را در مورد معیار لازم برای تالیف یا این که چه کسی باید به عنوان شریک چنین استانداردهایی را در این زمینه رعایت کند تهیه نماید.
بهترین عملکرد برای سردبیران شامل این موارد خواهد بود:
  • بازبینی منظم نظرات نویسنده و ارایه لینک­های مرتبط با این رهنمودها؛
  • انتشار منافع متعارض مرتبط، برای تمام شریکان و انتشار اصلاحات در صورتی که منافع متعارض بعد از چاپ مشخص شده باشند؛
  • اطمینان حاصل کردن از این که مرورگرهای نوشته‌ها به درستی انتخاب شده­اند (به عنوان مثال اشخاصی که قادر هستند مطلب را مرور کنند و از منافع متعارض فاقد صلاحیت مبری هستند)؛
  • احترام به آن دسته از درخواست‌های نویسندگان مبنی بر این که در صورت قابل قبول و قابل اجرا بودن نوشته آن­ها، کسی حق بازبینی آن را نداشته باشد؛
  • در مواردی که تالیف مشکوک به داشتن مشکلات یا مشاجرات باشد به راهنمایی­های روندنمای کوپ استناد کند؛
  • چاپ جزئیات چگونگی حل و فصل موارد مشکوک به داشتن مشکل (به عنوان مثال لینک­ دادن به روندنمای کوپ)‌؛
  • چاپ تاریخ نوشته‌ها و پذیرش مقالات.
 
۴ ارتباط با مرورگران
۴-۱ سردبیر باید انتظارات خود را از مرورگر از جمله بهکارگیری مطالب ارائهشده جهت کسب اطمینان، در غالب رهنمودی ارائه کند. این رهنمود باید بطور منظم بروزرسانی شده و به این کد ارجاع یا لینک داده شود.
۴-۲ سردبیران باید قبل از ارجاع مرور نوشته، مرورگرانی را برای بروز هرگونه منافع متعارض بالقوه در اختیار داشته باشند.
۴-۳ سردبیر باید سیستمی را در اختیار داشته باشد تا به واسطه آن اطمینان یابد تشخیص‌­های مرورگرها محفوظ هستند، مگر آنکه مرور آشکاری داشته باشند که نویسندگان و مرورگران از آن مطلع باشند.
بهترین عملکرد برای سردبیران شامل این موارد خواهد بود:
  • تشویق مرورگران برای بهچالشکشیدن سئوالات در زمینه اخلاقی و تحقیقات احتمالی و مشکلات برخاسته از نوشته‌ها در مورد انتشار (به عنوان مثال طراحی غیراخلاقی تحقیق، اطلاعات ناکافی برای حصول رضایت یا حمایت از موضوعات تحقیقی (از جمله حیوانات)، به کارگیری و ارائه نامناسب اطلاعات)؛
  • تشویق مرورگران برای بهچالشکشیدن اصالت نوشته‌ها و آگاهی نسبت به انتشار مطالب دارای اطناب و سرقت ادبی؛
  • دادن تجهیزات لازم به مرورگران برای شناسایی انتشارات مرتبط (به عنوان مثال دادن لینک منابع ذکرشده و جستجو در زمینه فهرست کتاب)؛
  • اعلام نظرات مرورگران به نویسندگان با تمامیت کامل، مگر آنکه اظهارات اهانت‌آمیز یا افتراآمیز باشند؛
  • اطمینان یافتن از همکاری مرورگران با نشریه؛
  • تشویق موسسات آکادمیک به پذیرش فعالیت­های مرور به عنوان رویکردی پژوهشی؛
  • بررسی عملکرد مرورگران و گام برداشتن در جهت حصول اطمینان از استاندارد بالای آن؛
  • توسعه و حفظ پایگاه داده مرورگران مناسب و بهروزرسانی آن بر اساس عملکرد مرورگران؛
  • بهکارنگرفتن مرورگرانی که اغلب مرورهای سریع، بیکیفیت یا با تاخیر دارند؛
  • حصول اطمینان از اینکه پایگاه داده مرورگران منعکس‌کننده جامعه آن­ها در نشریه است و افزودن مرورگران جدید در صورت نیاز؛
  • استفاده از طیف وسیعی از منابع (نه صرفاً مخاطبان شخصی) برای تشخیص مرورگران جدید بالقوه (به عنوان مثال پیشنهادات نویسنده، پایگاه داده مربوط به فهرست کتاب)؛
  • پیروی از روندنمای کوپ در مواردی که عملکرد مرورگران دچار مشکل باشد.
 
۵ ارتباط با اعضای هیات تحریریه
۵-۱ سردبیر باید اعضای هیات تحریریه جدیدی در نظر گرفته و بر اساس انتظاراتی که از آن­ها دارد رهنمودهایی را در اختیار آن­ها بگذارد و اعضا را به تناسب خط مشی­ و توسعه‌­های جدید، به روز نگه دارد.
بهترین عملکرد برای سردبیران شامل این موارد خواهد بود:
  • برخورداری از خط مشی لازم برای مدیریت نوشته‌های اعضای هیات تحریریه تا اطمینان حاصل شود که مرور بی‌طرفانه است؛
  • شناسایی اعضای هیات تحریریه باصلاحیتی که فعالانه در توسعه و مدیریت خوب نشریه همکاری دارند؛
  • بازبینی منظم ترکیب هیات تحریریه؛
  • ارایه راهنمای روشنی به اعضای هیات تحریریه در مورد نقش­ها و وظایف مورد انتظار که احتمالاً شامل این موارد خواهد بود:
    • فعالیت به عنوان عضو اجرایی نشریه
    • حمایت و ارتقای نشریه
    • جستجوی بهترین نویسنده­ها و بهترین آثار (به عنوان مثال از چکیده نشت­ها) و تقویت فعالانه نوشته‌ها
    • ویرایش نوشته‌ها برای نشریه
    • قبول مسئولیت ویراستاری، بازبینی و بیان نظرات در مورد مقالات در حوزه تخصصی خود
    • پیوستن و مشارکت در جلسات هیات تحریریه
    • مشورت دوره­ای با اعضای هیات تحریریه (مثلا بطور سالانه) برای بررسی نظرات در مورد اداره نشریه، آگاهکردن آن­ها از هرگونه تغییر در خط مشی نشریه و شناسایی چالش­های پیش رو
 
۶ ارتباط با صاحبان و ناشران نشریه
۶-۱ ارتباط سردبیر با ناشر و صاحب نشریه اغلب پیچیده است اما باید اساساً بر پایه اصول آزادی سردبیری باشد.
۶-۲ سردبیر باید بر مبنای کیفیت و تناسب مقالات با نشریه و بدون دخالت صاحب یا ناشر نشریه، در مورد چاپ مقالات تصمیم بگیرد.
۶-۳ سردبیر باید قرارداد کتبی داشته باشد که ارتباط او با صاحب یا ناشر نشریه در آن تنظیم شده باشد.
۶-۴ مفاد این قرارداد باید در جهت مجموعه قوانین کوپ برای سردبیران نشریه باشد.
بهترین عملکرد برای سردبیر شامل این موارد خواهد بود:
  • ایجاد مکانیزم­هایی برای حل و فصل تعارضات بین خود و صاحب یا ناشر نشریه با تشریفات قانونی؛
  • ارتباط پیوسته با صاحب و ناشر نشریه خود.
 
۷ رویکردهای ویراستاری و بازبینی
۷-۱ سردبیر باید مطمئن شود که بازبینی در نشریه او منصفانه، بیطرفانه و بهموقع است.
۷-۲ سردبیر باید سیستمی برای حصول اطمینان از این داشته باشد که مطالب ارائه شده در نشریه در حین بازبینی محرمانه باقی می‌­مانند.
بهترین عملکرد برای سردبیر شامل این موارد خواهد بود:
  • حصول اطمینان از این که افراد مشغول به کار ویراستاری (از جمله خود) از آموزش کافی برخوردارند و بهرهمندی از جدیدترین رهنمودها، توصیه­ها و شواهد در مورد بازبینی و مدیریت نشریه؛
  • آگاهی از تحقیقات صورتگرفته در مورد بازبینی و پیشرفت­های تکنولوژیک؛
  • اتخاذ مناسب­ترین روشهای بازبینی برای نشریه و انجمن پژوهشی آن؛
  • بررسی دوره­ای عملکردهای بازبینی­ برای بهبود احتمالی آن­ها؛
  • ارجاع موارد مشکل­ساز به کوپ، به‌خصوص هنگامی که سئوالاتی مطرح شده­اند که در روندنمای کوپ پاسخ داده نمی‌شوند، یا گمان می­رود مشکلات جدیدی در مورد نشریه وجود دارد؛
  • داشتن جلسهای با حکم به منظور داوری در مورد شکایاتی که قادر به حل آن نبوده­اند.
 
۸ تضمین کیفیت
۸-۱ سردبیر باید گام­های معقولی در جهت حصول اطمینان از کیفیت مطالبی که چاپ می­کند بردارد، با توجه به این که نشریات و بخش­های درون نشریات اهداف و استانداردهای متفاوتی خواهند داشت.
بهترین عملکرد برای سردبیر شامل این موارد خواهد بود:
  • داشتن سیستمی برای شناسایی اطلاعات نادرست (به عنوان مثال عکس­هایی که در جای مناسب به کارگرفته نشده‌اند یا متون سرقت‌شده) هنگام بروز گمانه‌زنی­ها؛
  • اتخاذ تصمیمات مربوط به صفحه‌آرایی نشریه بر پایه شواهد مرتبط با فاکتورهایی که کیفیت گزارشات را بالا می­برند، به جای این که بر پایه دلایل زیبایی‌شناسی یا ترجیح شخصی باشند.
 
۹ حفاظت از اطلاعات شخصی
۹-۱ سردبیر باید در قضاوت­های خود، از اصول محرمانه بودن پیروی کند. صرف نظر از قوانین داخلی، آن­ها باید همواره اطلاعات اشخاصی را که در طول تحقیق یا تعاملات حرفه­ای به‌دست آمده­اند، محرمانه نگه دارند (به عنوان مثال بین دکتر و بیمار). بنابراین همواره لازم است رضایت کتبی آگاهی از انتشار را از افرادی گرفت که ممکن است شناخته‌شده باشند یا توسط دیگران شناسایی شوند (به عنوان مثال از نوع گزارش یا عکس­ها).
بهترین عملکرد برای سردبیر شامل این موارد خواهد بود:
  • انتشار خط مشی خود در چاپ اطلاعات فردی (به عنوان مثال اطلاعات یا تصاویر شخصی) و توضیح کامل آن برای نویسنده؛
  • توجه کنید که رضایت مشارکت در تحقیق یا مسائل مربوط به آن، مشابه با رضایت انتشار اطلاعات، تصاویر یا نقل‌قول­های شخصی نیست.

۱۰ تشویق رعايت موارد اخلاقی (به عنوان مثال تحقیقات دربرگیرنده انسان­ و حیوانات)
۱۰-۱ سردبیر باید اطمینان یابد تحقیقی که منتشر می­کند بر اساس رهنمودهای اخلاقی بین‌المللی پذیرفته، صورت گرفته است (به عنوان مثال  Declaration of Helsinki برای تحقیقات کلینیکی و رهمنودهای AERA و BERA برای تحقیقات تحصیلی)
۱۰-۲ سردبیر باید تضمین بجوید که تمام تحقیقات توسط هیات ذی‌صلاحی که در حال حاضر وجود دارد به تایید رسیده­اند (به عنوان مثال کمیته تحقیقات اخلاقی). با این حال، سردبیر باید بداند چنین تاییداتی، اخلاقی بودن تحقیق را تضمین نمی­کند.
بهترین عملکرد برای سردبیر شامل این موارد خواهد بود:
  • آمادگی برای درخواست شواهد تایید اخلاقی بودن تحقیق و سئوال از نویسندگان در مورد جوانب اخلاقی (مانند چگونگی کسب رضایت شرکت‌کننده یا روش به‌کاررفته برای به حداقل رساندن آزار حیوان) در صورت بروز نگرانی­ها یا نیاز به شفاف‌سازی؛
  • اطمینان یافتن از این که گزارش آزمایشات کلینیکی بر مبنای Declaration of Helsinki، Good Clinical Practice و دیگر رهنمودهای مربوط به تامین امنیت شرکت‌کننده صورت گرفته­اند؛
  • اطمینان یافتن از این که گزارش آزمایشات یا مطالعات انجام‌شده بر روی حیوانات، در جهت رهنمودهای سازمان بهداشت جهانی و خدمات انسانی برای مراقبت و استفاده از حیوانات آزمایشگاهی یا دیگر رهنمودهای مرتبط صورت گرفته­اند؛
  • تعیین مشاور یا هیات اخلاقی نشریه برای مشورت کردن در مورد امور خاص و بازبینی دوره­ای خط مشی نشریه.
 
۱۱ برخورد با تخلفات احتمالی
۱۱-۱ سردبیر موظف است در صورت مشاهده تخلفات یا نشانه­ای از بروز تخلفات وارد عمل شود. این وظیفه شامل مقالات چاپ‌شده و چاپ‌نشده می­شود.
۱۱-۲ سردبیر نباید به سادگی مقالاتی را که مشکوک به داشتن تخلف هستند رد کند. او از نظر اخلاقی باید چنین مواردی را پیگیری کند.
۱۱-۳ سردبیر باید از روندنمای کوپ در هر جای ممکن پیروی کند.
۱۱-۴ نخست سردبیر باید در جستجوی پاسخی از موارد مشکوک به تخلف باشد. اگرپاسخ قانع‌کننده­ای نیافت باید از کارکنان، موسسه یا بعضی از افراد ذی‌صلاح خواهان رسیدگی شود.
۱۱-۵ سردبیر باید تمام تلاش خود را به کار گیرد تا مطمئن شود رسیدگی درستی در مورد تخلف انجام شده است؛ اگر چنین چیزی صورت نپذیرد سردبیر باید تمام تلاش خود را در جهت یافتن راه حلی برای این مشکل به کار گیرد. این وظیفه­ای دشوار اما مهم است.


۱۲ اطمینان از درستی سوابق آکادمیک
۱۲-۱ خطاها یا اشتباه در نوشته‌ها باید بر اساس درجه اهمیت سریعاً تصحیح شوند.
۱۲-۲ سردبیر باید از رهنمودهای کوپ در اصلاح اشکالات استفاده کند.
بهترین عملکرد برای سردبیر شامل این موارد خواهد بود:
  • حرکت در جهت کاهش مطالب هجوآمیز مستتر در چاپ (به عنوان مثال تمام موارد کلینیکی باید به ثبت برسند)؛
  • حصول اطمینان از این که مطالب چاپ‌شده به طریقه امنی آرشیو شده­اند (به عنوان مثال مخزن‌های دائمی مانند PubMed Central
  • در اختیار داشتن سیستمی برای این که به نویسنگان فرصت ارائه آزادانه مقالات تحقیقی را بدهد.
 
۱۳ مالکیت فکری
۱۳-۱ سردبیر باید نسبت به مساله مالکیت فکری آگاه باشد و با ناشر خود برای مدیریت توانایی نقض قوانین و تعهدات مالکیت فکری همکاری کند.
بهترین عملکرد برای سردبیر شامل این موارد خواهد بود:
  • اتخاذ سیستمی برای کشف سرقت ادبی (به عنوان مثال نرم‌افزاری برای جستجوی عناوین مشابه)؛ مقالات ارايه‌شده (بطور عادی یا به هنگام رویارویی با موارد مشکوک)؛
  • حمایت از نویسندگانی که کپی‌رایت برای آن­ها رعایت نشده است یا قربانی سرقت ادبی بوده­اند؛
  • داشتن آمادگی برای همکاری با ناشر در جهت دفاع از حقوق نویسنده و تحت پیگرد قرار دادن متجاوزان (به عنوان مثال با درخواست بازپس‌گیری یا برداشتن آن از وب سایت‌ها) صرف نظر از اینکه آیا نشریه کپی رایت را رعایت می­کند یا خیر.
 
۱۴ تشویق تبادل نظر
۱۴-۱ سردبیر باید مشوق و مشتاق رسیدگی به انتقادات متقاعدکننده از آثاری باشد که در نشریه به چاپ می­رساند.
۱۴-۲ باید به نویسنده مطلب مورد انتقاد فرصت پاسخگویی داده شود.
۱۴-۳ از مطالعه گزارش کار نتایج منفی نباید چشم‌پوشی شود.
بهترین عملکرد برای سردبیر شامل این موارد خواهد بود:
  • آزادی عمل برای تحقیق در مواردی که مطالب به‌چاپ‌رسیده در نشریه را به چالش می­کشد.
 
۱۵ شکایات
۱۵-۱ سردبیر باید سریعاً به شکایات رسیدگی کند و بداند شکایات حل و فصل نشده، شکایات بیشتری به بار می‌آورند. این مکانیزم و چگونگی ارجاع مسائل حل‌نشده به کوپ باید در نشریه روشن شده باشد.
۱۵-۲ سردبیر باید از رویه­ای که در روندنمای کوپ برای شکایات در نظر گرفته شده پیروی کند.


۱۶ ملاحظات اقتصادی
۱۶-۱ نشریات باید خط مشی و سیستمی داشته باشند تا مطمئن شوند ملاحظات اقتصادی، تداخلی با تصمیمات سردبیری ندارد (به عنوان مثال دپارتمان آگهی باید مستقل از دپارتمان ویراستاری عمل کن(.
۱۶-۲ سردبیر باید خط مشی تبلیغاتی روشنی در مورد محتوای نشریه و رویکردهای مورد نیاز برای اسپانسری داشته باشد.
بهترین عملکرد برای سردبیر شامل این موارد خواهد بود:
  • چاپ توضیحی کلی از منبع درآمد نشریه (به عنوان مثال سهم درآمدی از قسمت تبلیغات، فروش، ملزومات اسپانسری و غیره)؛
  • حصول اطمینان از اینکه رویه اسپانسری بازبینی همانند اسپانسری خود نشریه است؛
  • حصول اطمینان از اینکه موارد گنجانده‌شده در اسپانسری فقط بر پایه شایستگی آکادمیک و جذابیت داشتن برای خوانندگان در نظر گرفته شده­اند و تصمیم‌گیری در مورد این ملزومات تداخلی با ملاحظات تجاری ندارد.
 
۱۷ تعارض منافع
۱۷-۱ سردبیر باید سیستمی برای مدیریت برخورد منافع خود و همچنین کارکنان، نویسندگان، داوران و اعضای هیات تحريريه داشته باشد.
۱۷-۲ نشریات باید رویه آشکاری برای حل و فصل نوشته‌های از جانب سردبیران، کارکنان یا اعضای هیات تحريريه داشته باشند تا مطمئن باشند بازبینی بی‌طرفانه است.
بهترین عملکرد برای سردبیر شامل این موارد خواهد بود:
  • چاپ فهرست منافع مشترک (مالی، آکادمیک یا انواع دیگر) کارکنان ویراستاری و اعضای هیات تحريريه (که هر ساله باید به روز رسانی شوند).


اختيار- غيرتجاری
CC BY-NC
این نشریه دارای دسترسی باز، تحت قوانین گواهینامه بین‌المللی Creative Commons Attribution 4.0 International License منتشر می‌شود که اجازه اشتراک (تکثیر و بازآرایی محتوا به هر شکل) و انطباق (بازترکیب، تغییر شکل و بازسازی بر اساس محتوا) را می‌دهد .
مدیر مسئول
غلامحسین لیاقت​؛ استاد - 
وابستگی سازمانی: دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
ایمیل: 
ghlia530@modares.ac.ir​
تلفن: 

سردبیر
مهدی معرفت؛ استاد - 
وابستگی سازمانی: ​دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
ایمیل: 
sardabir.mme@gmail.com​
تلفن: 

هیات تحریریه

ناصر اشگریز؛ استاد مهندسی مکانیک
وابستگی سازمانی: دانشگاه تورنتو،تورنتو، کانادا
ایمیل: ashgriz@mie.utoronto.ca
تلفن: -
 
غلامحسین لیاقت؛ استاد -
وابستگی سازمانی: دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
ایمیل:  ghlia530@modares.ac.ir   
تلفن: -
 
حسن مسلمی نایینی؛ استاد -
وابستگی سازمانی: دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
ایمیل: moslemi@modares.ac.ir
تلفن: -
 
کیومرث مظاهری؛ استاد - 
وابستگی سازمانی: دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
ایمیل:  kiumars@modares.ac.ir
تلفن: -
 
مهدی معرفت؛ استاد -
وابستگی سازمانی: دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
ایمیل:  sardabir.mme@gmail.com
تلفن: -
 
سید علی اکبر موسویان؛ استاد –
وابستگی سازمانی: دانشگاه خواجه نصیرالدین طوسی، تهران، ایران
ایمیل: moosavian@kntu.ac.ir
تلفن: -
 
محمود مهرداد شکریه؛ استاد –
وابستگی سازمانی: دانشگاه علم و صنعت ایران، تهران، ایران
ایمیل: shokrieh@iust.ac.ir 
تلفن: -
 
خسرو نادران طحان؛ استاد –
وابستگی سازمانی: دانشگاه شهید چمران اهواز، اهواز، ایران
ایمیل: naderan_k@scu.ac.ir 
تلفن: -
 
نادر نریمانزاده؛ استاد -
وابستگی سازمانی: دانشگاه گیلان،گیلان، ایران
ایمیل: nnzadeh@guilan.ac.ir
تلفن: -
 
کامل هومن؛ دانشیار
وابستگی سازمانی: دانشگاه کویینزلند، بریزبن، استرالیا
 ایمیل: k.hooman@uq.edu.au
تلفن: -


نکات تکمیلی:
نویسندۀ مسئول به عنوان مسئول تمامی مکاتبات قلمداد شده و تأیید او در هر مرحله به مثابه تأیید تمامی نویسندگان می‌باشد.

امکان انصراف و بازپس‌گیری مقاله، تا پیش از شروع فرایند داوری میسر است.

اگر پاسخ مجله در مرحله داوری (از زمان تأیید ساختاری مقاله تا اعلام نظر داوران) از سه ماه تجاوز کند، نویسندۀ مسئول می‌تواند درخواست بازپس‌گیری مقاله را داشته باشد.

ارزیابی اولیه مقاله و ارجاع آن به داوری، به‌معنی تضمین پذیرش مقاله توسط داوران نیست.

سردبیر در هر مرحله از بررسی می‌تواند نسبت به پذیرش/رد مقاله اقدام نماید. تعداد دفعات داوری/اصلاح و یا مدت زمان بررسی، حقی برای نویسندگان ایجاد نمی‌کند.

مجله در مورد ویراستاری اختیار تام دارد. عدم همکاری نویسنده مسئول با تیم ویراستاری، منجر به مختومه شدن مقاله می‌شود.
1- ضوابط
نویسنده  مسئول در هنگام ارسال مقاله باید فرم "تعهد رعایت اخلاق نشر، واگذاری حقوق مادی، افشای تعارض منافع و معرفی نویسندگان" را به دقت م طالعه، تکمیل و امضا نماید. بر این اساس، تمامی نویسندگان ملزم به رعایت و پذیرش موارد زیر می‌باشند.

- مقاله ارسالی به مجله مکانیک مدرس در مجله دیگری به چاپ نرسیده، در حال بررسی نبوده و تا پایان مراحل بررسی و حصول نتیجه قطعی، برای مجله دیگری ارسال نخواهد شد.

در صورت پذیرش نهایی مقاله برای انتشار، نویسنده مسئول موظف به همکاری با ویراستاران مجله تا مرحله صفحه‌بندی و انتشار مقاله می‌باشند.

تمامی حقوق مادی ناشی از انتشار مقاله (نه حقوق مادی ناشی از محتوای مقاله) منحصراً به مجله واگذار می‌شود. مجله در انتشار و فروش نسخه‌های کاغذی، لوح فشرده، انتشار و فروش الکترونیک مقاله در سایت مجله و نمایه‌های مختلف، اختیار تام دارد.

-
  نویسندگان موظف به رعایت "پروتکل‌های اخلاق پژوهش" در کلیه مراحل پژوهش هستند و می‌بایست کلیه تأییدیه‌های لازم برای انجام هر پژوهش را اخذ نموده تا در هنگام ارسال مقاله در اختیار مجله قرار دهند.

- نویسنده مسئول موظف به اعلام تمامی منابع مالی مورد استفاده برای انجام پژوهش و تعارض منافع احتمالی نویسندگان می‌باشند. ضوابط اخلاق پژوهش انتشارات دانشگاه تربیت مدرس، تحت عنوان "دستورالعمل کمیته اخلاق نشر در مورد تعامل مؤسسات پژوهشی و نشریات در زمینه صداقت در پژوهش" قابل دریافت است.

2- سرقت علمی-ادبی
- مقاله ارس الی به مجله مکانیک مدرس نباید مشمول "انتشار تکراری" یا "سرقت علمی-ادبی" شود.

- در ارجاع به منابع دیگر، بایستی نقل به مضمون صورت پذیرد و استفاده از عین متن مرجع مجاز نیست. هرگونه استفاده از متن، داده‌ها و تحلیل‌های منابع دیگر که شائبه دستبرد بدون ایجاد تغییرات کافی را ایجاد نماید، مشمول "سرقت علمی- ادبی" است.

- رعایت اصول "سرقت علمی- ادبی" شامل مقالات دیگر خود نویسندگان نیز می‌باشد. حتی در صورت استخراج چندین مقاله از پژوهشی واحد، متن، شکل‌ها، جدول‌ها و منابع مورد استفاده نباید کاملاً یکسان باشند و از داده‌های مشابه در مقاله استفاده نشود.

- در صورتی که "سرقت علمی-ادبی" در هر مرحله‌ای از بررسی مقاله برای سردبیر محرز شود، با نویسندگان طبق دستورالعمل‌های "کمیته اخلاق نشر" برخورد خواهد شد. جریمه این عمل از تذکر شفاهی تا اطلاع به سازمان‌های مربوط به نویسندگان و سازمان‌های تصمیم‌گیر نشریات پژوهشی متغیر است.
  
 3- دسترسی آزاد
مجله مکانیک مدرس دارای دسترسی آزاد تحت گواهینامه Creative Commons Attribution Non Commercial 4.0 International  می‌باشد.
مقاله‌های پژوهشی کامل، در صورت برخورداری از اصالت برای چاپ در مجله بررسی می‌شوند. برای رعایت یکنواختی، قانون‌مندی و استفاده بهینه از زمان داوران (که برای مجله‌ای با گستردگی موضوعاتِ مجله مهندسی مکانیک دچار محدودیت است)، مقاله‌ها از نظر رعایت موازین اصالت و حداقل کیفیت، در نخستین مرحله ارزیابی می‌شوند. مقاله‌هایی از حداقل‌های لازم برخوردار نباشند، به مرحله داوری راه نمی‌یابند. معیارهای ارزیابی در ادامه تشریح می‌شود.

1- در بخش نظری که شامل مدل‌سازی ریاضی است، انتظار می‌رود کار نویسندگان مقاله به‌روشنی و با بررسی اولیه، بدون نیاز به داوری تفصیلی، قابل تشخیص و تفکیک از کار سایرین باشد. چنانچه استخراج معادلات در مقاله‌های دیگر آمده است، در مقاله ارائه‌شده تنها به آوردن معادله‌های مورد استفاده مستقیم و ذکر مراجع مربوطه اکتفا شود.

2- راستی‌آزمایی دستاوردهای نظری، از قسمت‌های اصلی مقاله است. در اکثر موارد، انجام کار تجربی در آزمایشگاه یا کار عملی در صنعت، مؤثرترین روش راستی‌آزمایی است. در مواردی مانند طراحی به‌کمک کامپیوتر، طرح‌ریزی فرآیند و نظایر آن، که انجام کار عملی کمک چندانی به روشن‌تر شدن مطالب نمی‌کند، مطالعات موردی (case studies) می‌تواند جایگزین کارهای عملی شود.

3- روش‌های شبیه‌سازی، عموماً نقش کمکی را ایفا می‌کند و اصالتاً، جایگزین قسمت‌های نظری و عملی نمی‌شود. روش‌های شبیه‌سازی در صورتی‌ می‌تواند از قسمت‌های اصیل مقاله باشد که ابتدا، خودِ این روش با استفاده از مثال‌های حل‌شده کالیبره شود و کاربرد آن مستلزم نوآوری باشد.

4- روش‌های آماری، هوش مصنوعی و بهینه‌سازی، در چارچوب مجله نبوده و تنها درصورتی که قسمتی از نتایج مقاله را شامل گردد (مشابه آنچه در بند بعدی آمده است)، می‌تواند بررسی شود.

5- مقالاتی که صرفاً شامل کارهای تجربی است، برای قرارگیری در اولویت بررسی مجله، باید حداقل شامل تحلیل عدم قطعیت و بررسی‌های آماری مانند رگرسیون، تعیین همبستگی (کوواریانس) متغیر‌ها، بررسی اثر متغیر‌ها بر هم (cross effect) و چگونگی توزیع داده‌­ها باشد.

6- مقاله نمی‌تواند حاصل مراحل اولیه پایان‌نامه، رساله، تمرین، پروژه درسی و نظایر آن باشد. ارائه چنین مقاله‌هایی می‌تواند اعتبار نویسندگان مقاله را مخدوش سازد و در بسیاری از موارد از این حیث، دست کمی از مصادیق انتحال (plagiarism) ندارد.

 7- سردبیر، مقاله‌هایی را که در همان ارزیابی اولیه، از نظر محتوی و روش، اصیل و بدیع تشخیص دهد، می‌تواند با رعایت کیفیت عمومی مجله، از بندهای 2 تا 5 مستثی ‌کند.
1- ‌زبان ‌مجله
زبان ‌رسمی ‌مجله ‌مهندسی ‌مکانیک ‌مدرس، ‌فارسیاست ‌و ‌تنها ‌مقالات ‌به‌زبان ‌فارسی ‌پذیرفته ‌می‌شوند.

2- ‌دسته‌بندی ‌مقالات
مقالات ‌قابل ‌چاپ ‌در ‌چهار ‌گروه ‌دسته‌بندی ‌می‌شوند (تعداد ‌واژه‌ها، ‌بدون ‌درنظرگرفتن ‌شکل‌ها ‌و ‌جدول‌ها ‌محاسبه ‌می‌گردد).
- ‌مقاله ‌پژوهشی ‌کامل: ‌حداقل ‌و ‌حداکثر ‌حجم ‌مقاله پژوهشی، ‌۴۰ ۰۰ ‌تا ‌۶۰۰ ۰ ‌واژه ‌است.
- ‌مقاله ‌مروری: ‌تنها ‌بر ‌اساس ‌دعوت ‌سردبیر ‌انجام ‌می‌پذیرد. ‌حداقل ‌و ‌حداکثر ‌حجم ‌مقاله مروری، ‌۵۰ ۰۰ ‌تا ‌۱ ۰۰۰۰ ‌واژه ‌است.
- ‌یادداشت ‌پژوهشی: ‌حداکثر ‌حجم ‌یادداشت ‌پژوهشی، ‌۳ ۰۰۰ ‌واژه ‌است.
- ‌یادداشت ‌فنی: ‌حداکثر ‌حجم ‌یادداشت ‌پژوهشی، ‌ ۳۰۰۰ ‌واژه ‌است.


3- ‌ساختار ‌مقاله
مقاله ‌ارسالی ‌باید ‌دارای ‌بخش‌های ‌زیر ‌باشد:
- ‌عنوان ‌کامل ‌مقاله: ‌حد‌اکثر ‌۲ ۰ ‌واژه
- ‌نام ‌نویسنده ‌یا ‌نویسندگان
- ‌مشخصات ‌نویسندگان: ‌در ‌زیر ‌نام ‌هر ‌فرد، ‌وابستگی ‌سازمانی ‌(نام ‌گروه ‌آموزشی، ‌نام ‌بخش/مرکز ‌تحقیقاتی، ‌نام ‌دانشکده/پژوهشکده، ‌نام ‌دانشگاه/پژوهشگاه، ‌شهر، ‌کشور) ‌و ‌پست ‌الکترونیک ‌درج ‌شود.
- ‌نویسنده ‌مسئول: ‌برای ‌نویسنده ‌مسئولباید ‌علاوه ‌بر ‌مشخصات ‌ذکرشده ‌در ‌بند ‌قبلی، ‌شماره ‌همراه، ‌شماره ‌ثابت، ‌آدرس ‌پستی ‌و ‌پست ‌الکترونیک ‌نیز درج ‌شود.
- ‌چکیده: ‌حداقل ‌و ‌حداکثر ‌تعداد ‌واژه‌های ‌چکیده ‌مقاله ‌پژوهشی ‌کامل، ‌به‌ترتیب ‌۱۸  ۰ ‌و ‌۲ ۵۰ ‌واژه ‌است. ‌حداقل ‌و ‌حداکثر ‌تعداد ‌واژه‌های ‌چکیده ‌یادداشت‌های ‌پژوهشی ‌و ‌فنی، ‌به‌ترتیب ‌ ۸ ۰ ‌و ‌۱۲ ۰ ‌واژه ‌است.
- ‌کلیدواژگان: ‌شامل ‌حداقل ‌ ۳ ‌و ‌حداکثر ‌ ۶ ‌و اژه ‌است.
- ‌بخش ‌انگلیسی ‌مقاله: ‌شامل ‌ترجمه ‌عنوان ‌کامل ‌مقاله، ‌نام ‌نویسندگان، ‌چکیده ‌و ‌کلیدواژگان ‌با ‌همان ‌ترتیب ‌می‌باشد. 
- ‌بدنه ‌مقاله: ‌شامل ‌مقدمه، ‌شرح ‌مسأله، ‌روش ‌حل، ‌آزمایش‌های ‌تجربی، ‌راستی‌آزمایی ‌نتایج، ‌تحلیل ‌نتایج، ‌نتیجه‌گیری، ‌فهرست ‌علایم ‌و ‌نشانه‌ها ‌و ‌فهرست ‌مراجع ‌می‌باشد.

4- ‌بند‌های ‌انتهایی
در ‌انتهای ‌تمامی ‌مقالات ‌بخش‌های ‌زیر ‌آورده ‌شود.
- ‌تشکر ‌و ‌قدردانی ‌(اختیاری)
- ‌تایید‌یه‌های ‌اخلاقی ‌(اجباری)
- ‌تعارض ‌منافع ‌(اجباری) 
- ‌منابع ‌مالی/حمایت‌ها ‌(اجباری)


5- ‌متن ‌مقاله
- ‌ م تن ‌ مق اله ‌را ‌در ‌قالب ‌فایل ‌ورد (Word) ‌بدون ‌فرمت‌بندی، ‌به ‌صورت ‌تک‌ستونی ‌و ‌با ‌فاصله ‌خطوط1.5 ‌واحد ‌تنظیم ‌گردد.
- ‌متن ‌مقاله ‌با ‌ فونت    14 و ‌عناوین ‌به‌صورت ‌پررنگ (Bold) با ‌شماره‌گذاری ‌ساده ‌(عناوین ‌ اصلی: "1-" ‌عناوین ‌فرعی:"1-1-") ‌نگارش ‌شوند.  
- ‌تمامی ‌اعداد ‌در ‌متن، ‌شکل‌ها ‌و ‌جدول‌ها ‌به‌صورت ‌فارسی ‌نوشته ‌شوند. ‌قسمت ‌اعشاری ‌نیز ‌با ‌"/" ‌جدا ‌شود. 
- ‌از ‌وارد ‌کردن ‌هر ‌گونه ‌جدایش (
Section Breaks) ‌و ‌سایر ‌فیچرها ‌در ‌فایل ‌ورد ‌پرهیز ‌شود.
 

6- ‌کلمات ‌غیرفارسی
- ‌اصطلاحات ‌خارجی ‌با ‌معادل‌های ‌دقیق ‌در ‌زبان ‌فارسی ‌جایگزین ‌شوند.
- ‌در ‌صورت ‌عدم ‌وجود ‌معادل ‌فارسی ‌رایج، ‌کلمه ‌با ‌حروف ‌فارسی ‌آوانویسی ‌شود ‌و ‌معادل ‌غیرفارسی ‌آن در ‌همان ‌محل ‌و ‌داخل ‌پرانتز ‌آورده ‌شود.
- ‌به‌هیچ ‌عنوان ‌از ‌پانویس
(Footnote) ‌برای ‌بیان ‌معادل ‌غیرفارسی ‌و ‌یا ‌سایر ‌موارد ‌استفاده ‌نشود.
- ‌معادل ‌غیرفارسی ‌ هر ‌کلمه، ‌فقط ‌یکبار ‌و ‌در ‌اولین ‌مورد ‌نوشته ‌شود.

7- ‌یکاها
- ‌مقادیر ‌بر ‌اساس ‌دستگاه ‌بین‌المللی ‌یکاها ‌(سیستم ‌متریک ‌SI) ‌بیان ‌شوند. ‌در ‌صورت ‌ضرورت، ‌معادل‌ها ‌تنها ‌در ‌داخل ‌پرانتز ‌ذکر ‌گردند.
- ‌یکاها ‌در ‌داخل ‌متن، ‌فارسی ‌و ‌پس ‌از ‌مقادیر ‌نوشته ‌شود ‌(مثال: ‌17 ‌کیلونیوتن، ‌24 ‌متر در دقیقه، ‌و ‌غیره).
- ‌علامت ‌% ‌به ‌همان ‌ترتیب ‌خوانده‌شدن، ‌نوشته ‌شوند ‌(علامت ‌درصد ‌پس ‌از ‌عدد. ‌مثال: ‌34%).

8- ‌روابط
- ‌روابط ‌تنها ‌با ‌استفاده ‌از ‌ابزار ‌معادله‌نویسی ‌نرم‌افزار ‌ورد ‌(Insert Equation) ‌‌با ‌‌قلم ‌‌کامبریا ‌‌مث ‌‌(Cambria Math) ‌‌و ‌‌اندازه ‌‌   ۹، ‌‌از ‌‌سمت ‌‌چپ ‌‌تایپ ‌‌شوند. ‌‌استفاده ‌‌از ‌‌نرم‌افزارهای ‌‌کمکی ‌هم­چون MathTypeپذیرفته ‌نیست.  
- ‌برای ‌جلوگیری ‌از ‌جابجایی ‌روابط، ‌ابتدا ‌جدولی ‌با ‌دستور ‌(Insert Table) ‌ایجاد ‌شود ‌و ‌سپس ‌روابط ‌و ‌شماره ‌آن­ها ‌درون ‌جدول ‌قرار ‌گیرد. ‌سپس ‌در ‌همان ‌منوی ‌جدول (Design Border > No Border)، ‌خطوط  ‌جدول ‌محو ‌شود.
- ‌شماره‌‌گذاری ‌روابط ‌در ‌گوشه ‌سمت ‌راست ‌آخرین ‌سطر ‌فرمو ل ‌از ‌(۱) ‌شروع ‌شده ‌و ‌به‌ترتیب ‌صعودی ‌ادامه ‌می‌یابد. ‌ارجاع ‌فرمول‌‌ها ‌در ‌متن ‌نیز ‌با ‌همین ‌فرمت ‌انجام ‌شود. ‌در ‌شماره‌‌گذاری ‌فرمول‌‌های ‌چند ‌قسمتی، ‌از ‌شیوه ‌یکسانی ‌مثل ‌(۱- ‌الف) ‌و ‌(۱- ‌ب) ‌استفاده ‌شود.
- ‌در ‌فرمول‌‌نویسی، ‌قوائد ‌زیر ‌رعایت ‌شود.
     - متغیرها ‌با ‌حروف ‌کوچک، ‌فونت ‌نازک ‌و ‌ایتالیک.
     - نماد ‌بردارها ‌با ‌حروف ‌کوچک، ‌فونت ‌بولد ‌و ‌ایتالیک.
     - نماد ‌ماتریس‌ها ‌با ‌حروف ‌بزرگ، ‌فونت ‌بولد ‌و ‌ایتالیک ‌
      - اعداد، ‌کلمات، ‌توابع ‌مشخص ‌و ‌یکاها ‌به ‌صورت ‌غیرایتالیک.
- ‌روابط ‌
بیش ‌از ‌یک ‌سطر باید ‌در ‌جای ‌مناسب ‌شکسته ‌شده ‌و ‌ادامه ‌آن، ‌در ‌سطر ‌بعدی ‌با ‌فرورفتگی ‌از ‌سمت ‌چپ ‌آورده ‌شود. ‌به‌منظور جلوگیری از تقسیم خودکار روابط، پیشنهاد ‌می‌شود ‌پس ‌از ‌پایان ‌سطر، ‌مجدداً ‌از ‌ابزار ‌فرمول­‌نویسی ‌در ‌سطر ‌بعدی ‌استفاده ‌شده ‌و ‌فرورفتگی، ‌با ‌استفاده ‌از ‌کلید ‌فاصله ‌ایجاد ‌گردد.

9- ‌شکل‌ها ‌و ‌جدول‌ها 
- ‌تعداد ‌شکل‌های ‌مقاله ‌نباید ‌بیشتر ‌از ‌10 ‌عدد ‌باشد. ‌همچنین ‌بهتر ‌است ‌مجموع ‌تعداد ‌شکل‌ها ‌و ‌جدول‌ها ‌از 15 ‌عدد ‌تجاوز ‌نکنند. ‌در ‌شکل‌های ‌ترکیبی، ‌هر ‌قسمت ‌یک ‌شکل ‌جداگانه ‌محسوب ‌می‌شود.
- ‌تمامی ‌شکل‌ها/جدول‌ها ‌بایستی ‌دارای ‌شماره ‌و ‌عنوان ‌بوده، ‌در ‌جای ‌مناسب ‌قرار ‌داشته ‌و ‌در ‌متن ‌مورد ‌ارجاع ‌قرار ‌گیرند. ‌توضیحات ‌هر ‌شکل/جدول ‌باید ‌به‌گونه‌ای ‌باشد ‌که ‌بدون ‌نیاز ‌به ‌متن ‌ مقاله، ‌بازگوکننده ‌محتوای ‌آن ‌باشد.
- ‌جدول‌ها ‌به‌صورت ‌ساده ‌و ‌بدون ‌فرمت ‌تهیه ‌شود. ‌جدول‌ها ‌در ‌مرحله ‌ویراستاری ‌اصلاح ‌شده ‌و ‌به ‌صورت ‌رنگی ‌آورده ‌می‌شوند.
با ‌توجه ‌به ‌ فرمت ‌دوستونی ‌چاپ ‌مقاله‌ها، ‌شکل‌ها ‌با ‌عرض 75میلیمتر ‌تهیه ‌شوند. ‌درصورت ‌نیاز ‌به ‌اندازه ‌بزرگتر، ‌به‌صورت ‌محدود ‌می‌توان ‌شکل‌ها ‌را ‌با ‌ عرض ‌ 160میلی‌متر ‌نیز ‌تنظیم ‌کرد. 
- کلیه ‌نوشته‌های ‌ داخل ‌شکل‌ها ‌(بجز ‌نمادها) ‌فارسی ‌باشند. ‌برای ‌کلمات ‌فارسی ‌داخل ‌شکل ‌از ‌فونت ‌بی‌نازنین ‌(B Nazanin) ‌و ‌اندازه 11 ‌استفاده ‌شود. ‌برای ‌نمادهای ‌انگلیسی ‌نیز ‌از ‌فونت ‌تایمز ‌نیو ‌رومن (Times New Roman) ‌و ‌ا ندازه ‌ 10 ‌استفاده ‌شود. ‌
- عنوان ‌محورهای ‌نمودارها ‌با ‌فونت ‌بی‌نازنین ‌بولد ‌و ‌اندازه ‌10و ‌برای ‌اعداد ‌محورها ‌و ‌بقیه ‌کلمات ‌فارسی ‌از ‌فونت ‌بی‌نازنین ‌و ‌اندازه  ‌10 ‌استفاده ‌شود. ‌برای ‌حروف ‌و ‌نمادهای ‌انگلیسی ‌نیز ‌از ‌فونت ‌تایمز ‌نیو ‌روم ن ‌با ‌اندازه ‌   9 ‌استفاده ‌شود.
- در ‌نمودارها، ‌از ‌رنگ ‌تیره ‌برای ‌محورها ‌و ‌خطوط ‌استفاده ‌شود. ‌تمام ‌نمودار‌ها ‌فرمت ‌و ‌ظاهر ‌یکسانی ‌داشته ‌باشند. ‌به ‌عنوان ‌مثال ‌در ‌صورت ‌بیان ‌اعداد ‌تا ‌دو ‌رقم ‌اعشار، ‌این ‌مورد ‌در ‌سایر ‌شکل‌ها ‌نیز ‌رعایت ‌شود.
- ترتیب ‌چیدمان ‌شکل‌های ‌چند ‌قسمتی ‌(الف، ‌ب، ‌پ، ‌ت ‌و ‌غیره) ‌از ‌راست ‌به ‌چپ ‌می‌باشد.
- تصاویر ‌بایستی ‌دارای ‌پس‌زمینه ‌سفید ‌(حتی ‌کانتورها ‌و ‌خروجی ‌عکس ‌در ‌نرم‌افزارهای ‌تخصصی) ‌و ‌فاقد ‌سایه ‌باشند.

10- ‌مراجع
- ‌برای ‌ارجاع ‌از ‌روش ‌شماره‌گذاری ‌ونکوو ر (
Vancouver) ‌استفاده ‌شود. فهرست ‌تمام ‌مراجع ‌در ‌قسمت ‌پایانی ‌مقاله، ‌براساس ‌ترتیب ‌استناد ‌در ‌متن ‌و ‌به ‌ترتیب ‌شماره‌گذاری ‌شوند. ‌مراجع ‌باید ‌به‌صورت ‌کامل نوشته ‌شوند.
- مرجع ‌در ‌متن، ‌با ‌آوردن ‌عدد ‌ترتیبی ‌مرجع ‌در ‌داخل ‌قلاب ‌مشخص ‌می‌شود (مثال: [1]). در ‌صورت ‌استناد ‌همز مان، ‌شماره ‌مراجع ‌به‌ترتیب ‌صعودی ‌از ‌راست ‌به ‌چپ ‌آمده ‌و ‌با ‌ویرگول ‌جدا ‌شوند. ‌در ‌استناد ‌متوالی ‌نیز ‌شماره‌ها ‌با ‌خط ‌تیره ‌تفکیک ‌گردند. ‌(مثال: ‌[12، ‌25، ‌34-32] ‌و ‌[53-51]).
- ‌نویسنده ‌بایستی ‌تمامی ‌مراجع ‌را ‌بررسی ‌و ‌نظر ‌خود ‌را ‌درباره ‌نتایج ‌آن‌ها ‌بیان ‌کند. ‌این ‌نکته ‌مغایر ‌با ‌ارجاع ‌گروهی ‌مقالات ‌است ‌(مثال ‌نادرست: ‌برخی ‌نویسندگان ‌[27-20] نشان ‌دادند).

- ‌مراجع ‌اصیل ‌قابل ‌استناد ‌در ‌نگارش  ‌مقالات، ‌مراجعی ‌هستند ‌که ‌محتوای ‌آنها ‌داوری‌ ‌همتراز‌ ‌شده ‌باشد. ‌بنابراین، ‌کتاب، ‌سایت، ‌مطالب ‌کنفرانس‌‌ها، ‌پایان‌نامه ‌یا ‌رساله ‌دانشجویی ‌و ‌غیره همتراز ‌مقاله ‌پژوهشی ‌به‌شمار ‌نمی‌آیند. ‌این‌گونه ‌مراجع ‌نباید ‌بیش ‌از 20% ارجاعات مقاله ‌را ‌تشکیل ‌دهد.
نمونه‌‌هایی از ‌شکل‌های ‌صحیح ‌و ‌همچنین ‌نامناسب ‌در ‌ادامه ‌آمده ‌است.
شکل 1) نمونه‌ی صحیح (کیفیت مناسب، واژه‌های فارسی، اندازه و فونت درست واژه‌ها) شکل 2) نمونه‌ی ناصحیح (کیفیت نامناسب، اندازه فونت نامناسب و وجود واژه‌های انگلیسی)
شکل 3) نمونۀ صحیح از شکل شکل 4) نمونۀ نامناسب از شکل (دارای پس‌زمینه و سایه)
شکل 5) نمونه‌ی صحیح از شکل (پس‌زمینه سفید، اعداد خوانا و بدون فضای خالی) شکل 6) نمونه‌ی نامناسب از شکل (پس‌زمینه تیره و اعداد ناخوانا)
شکل 7) نمونه‌ی صحیح از یک نمودار شکل 8) نمونه‌ی نامناسب (کیفیت پایین شکل- تار بودن اعداد)
شکل 9) نمونه‌ی صحیح از یک ن مودار شکل 10) نمودار نامناسب (اعداد انگلیسی، کلمه انگلیسی و وجود سایه)

    تأثیر میزان پلی آمید 6،6 بازیافتی در ترکیب با مواد نو بر روی خواص مکانیکی در فرآیند تزریق
    احمد گرجی, پیام سرائیان, عادل مقصودپور, احسان شکوری

    بررسی بازدهی انرژی، عملکرد اقتصادی و آلایندگی موتور دیزل با استفاده از گاز طبیعی به‌ همراه بکارگیری ترکیبی از بیودیزل B5 و B20 در سوخت دیزل
    فرید حقیقت شعار, بهمن نجفی

    بررسی عددی و تجربی تأثیر احداث بزرگراه امیرکبیر (55 متری) در شهر اراک بر میزان کاهش آلودگی هوا
    سید علیرضا مصطفوی, حامد صفی خانی, علی کریمی, سیاوش صالح فرد

    ارزیابی غیرمخرب ناحیه عیب ناشی از ضربه در کامپوزیت پایه پلیمری تقویت شده با الیاف شیشه با روش برهمنگاری تصاویر دیجیتال: بررسی تجربی
    محمدجواد پاکروان, محمدرضا فراهانی, امین برزگر, مهدی محمودی

    بازرسی غیرمخرب ترک‌های زیرسطحی در مواد مرکب زمینه پلیمری تقویت شده با الیاف کربن و الیاف شیشه به کمک روش برشنگاری دیجیتالی
    محمد تيزمغزنژاد, داود اکبري

    بررسی تجربی جریان ایزوتروپ تولید شده توسط توری در تونل‌باد مادون صوت و اندازه گیری مشخصه‌های جریان آشفته
    رضا ادبی, مانی فتحعلی, غلامحسین پوریوسفی, علیرضا دوست محمودی, مصطفی امیری

    مطالعه‌ی تجربی پارامترهای فرآیند روکش‌کاری لیزری پودر فولاد مارتنزیت بر روی فولاد ساده کربنی: هندسه‌ی روکش، نسبت آمیختگی و سختی نمونه
    جواد رفیعی, احمدرضا قاسمی

    طراحی، ساخت و کنترل یک مکانیزم تولید حرکت برای یک شبیه‌ساز تعاملی دوچرخه-سواری
    محمدجواد مهرسروش, خلیل عالی پور, علیرضا هادی, بهرام تارویردی زاده, کیوان آرزو

    تحلیل انرژی و ارزیابی سیستم نوین ترکیبی ذخیره‌سازی انرژی هوای فشرده و تلمبه ذخیره‌ای
    مجید خزعلی, فرهود آذرسینا, علیرضا حاج ملاعلی کنی

    بررسی تاثیر متغیرهای فرایند آسیای مکانیکی و آلیاژسازی مکانیکی به منظور تهیه پودر کامپوزیتی Al6063-SiC از براده‌های آلیاژ آلومینیوم Al6063
    پریسا فکری دولت آباد, وحید پویافر, رامین مشک آبادی

    تعیین ورق دولایه AA3105-St12 بهینه در فرایند شکل دهی نموی با استفاده از شبکه عصبی و الگوریتم ژنتیک چند هدفه
    حامد دیلمی عضدی, سعید رضایی, حسن بادپروا, علی زین العابدین بیگی

    بررسی تجربی تأثیر وصله نانو کامپوزیتی مستطیلی و Hشکل بر خواص کششی نمونه‌های ترمیم شده آلیاژ آلومینیوم 5251
    سید احسان افتخاری شهری, کیوان شیری, حبیب الله رستگاری کوپایی

    بررسی تجربی اثر مشخصه‌های جریان ورودی بر دینامیک و بسامدهای نوسانی شعله پیش‌آمیخته جزئی در راکتور مزو استوانه‌ای شکل با هندسه ثابت
    علی زرگرباشی, سروش صرافان صادقی, صادق تابع جماعت

    مطالعه تجربی اثر افزودن بخار گازوئیل به هوای ورودی موتور بر آلاینده‌ها، مصرف سوخت و پارامترهای فشار درون سیلندر
    محسن باشی, محسن قاضی‌خانی

    بررسی آزمایشگاهی اثر میکرو الیاف های طبیعی بر چقرمگی شکست مود I چندلایه های کامپوزیتی با الیاف بافته شده
    علی زین العابدین بیگی, مظاهر سلامت طلب, امین فرخ آبادی, حسن مسلمی نائینی

    بررسی تجربی تاثیر استفاده از لوله مواج و پره تسمه‌ای در بهبود نرخ انجماد در سامانه ذخیره‌سازی یخ روی کویل
    ساناز کاشانی, حمید جان نثاری, سهند مجیدی

    طراحی و ساخت هورن التراسونیک به منظور تقویت دامنه ارتعاش در همگن سازی امولسیون
    داوود میرزایی, سعید امینی

    شبیه‌سازی تئوری و تجربی استخراج مدول یانگ سلول MCF-10 سینه با استفاده از میکروسکوپ نیروی اتمی
    معین طاهری, مهدي ميرزالو

    طراحی و ساخت سیستم تعلیق ثانویه مگنتورئولوژیک برای کاهش ارتعاشات و شوک های وارده بر محموله های حساس خودرو های باری
    سیدصمد صمدانی اقدم, کمال جهانی, محمدرضا شبگرد

    تحلیل تئوری و تجربی رفتار شکل‌پذیری ورق آلیاژ آلومینیوم 5083 برای تعیین ضرایب معیارهای تسلیم ناهمسانگرد پیشرفته و پیش‌بینی نمودار حد شکل‌پذیری
    ارمیا غلامزاده, ولی اله پناهی زاده, محمد حسین پور, مرتضی علیزاد کامران

    بررسی پارامترهای اثرگذار بر طول تغییرشکل در فرایند شکل دهی غلتکی انعطاف ‌پذیر
    حسن بادپروا, حسن مسلمی نائینی, محمدمهدی کسائی, یعقوب دادگر اصل, بهنام عباس زاده

    ارائه ی روشی نوین با ترکیب ساخت رشته ی ذوبی (FFF)/فوم توده ای به منظور بهبود خواص قطعات پلیمری زیست تخریب پذیر پلی لاکتیک اسید
    اصغر رسولی, طاهر ازدست, حوریه محمدزاده, پیمان میهن خواه, رزگار حسن زاده

    بهینه سازی و بررسی پارامترهای فرایندی موثر بر ایکپ مداوم با استفاده از روش سطح پاسخ، مطالعه موردی: میله آلومینیومی 7075
    صادق مرادی, مهدی گردویی, حسن غفوریان نصرتی, سید مجتبی واردی کولایی

    طراحی و امکان‌سنجی سیستم تهویه مطبوع مبتنی بر CHP ، گرمایش خورشیدی و سیستم ذخیره انرژی یخ برای ساختمان‌های مسکونی
    علیرضا اعتماد, اشکان عبدالی سوسن, مهدی علی احیایی

    ارزیابی فنی اقتصادی به کار گیری مخزن ذخیره انرژی حرارتی در سیستم تولید همزمان حرارت، توان و آب شیرین
    وحید قمری, حسن حاج عبداللهی

    اثر تنش پسماند فشاری بر مقاومت به سایش پره‌های کمپرسور توربین گاز IGT25+ از جنس فولاد 1.4923
    آرش خیابانی, مهدی نصری, یزدن شجری, زهراسادات سیدرئوفی

    بررسی تجربی اثر تغییرات سرعت برخورد چکش بر مشخصات ماکروسکوپیک سطح شکست فولاد API X65 در آزمایش ضربه شارپی
    سید سماالدین محیط‌زاده, سید حجت هاشمی

    مدلسازی عددی سنسور سرعت با استفاده از دنباله گردابه‌‌ای فون کارمن و پدیده برهم کنش سازه و سیال
    مسعود یادگاری

    بررسی عددی اثر خواص ترموفیزیکی جنس بدنه مبدل گرمایی صفحه-تخت فین‌دار بر عملکرد چیلر جذب سطحی
    میثم خطیبی, میلاد محمدزاده کوثری, حمید نیازمند