مهندسی مکانیک مدرس

  • سردبیر: محمدجواد ناطق
  • تناوب نشر: ماهنامه
  • مدل انتشار: دسترسی باز

1027-5940 :pISSN

2476-6909 :eISSN

به­ نام خدا
قابل توجه نویسندگان محترم
 
ضمن پوزش از کلیه نویسندگان به­ خاطر تأخیر در بررسی مقالات، به استحضار می­رساند با انتصاب مسئولین جدید مجله، به زودی همه مقالات تعیین تکلیف خواهد شد.
از این­که نتوانسته ­ایم به تک­ تک ایمیل­ های پیگیری پاسخ دهیم عذر می­ خواهیم.

 
مجله مهندسی مکانیک  مدرس 


نشریه مهندسی مکانیک مدرس یکی از نشریات انتشارات دانشگاه تربیت مدرس است که تحت مسئولیت علمی سردبیر و هیات تحریریه منتشر می شود.
انتشار مجله علمی پژوهشی فنی و مهندسی مدرس  از سال ۱۳۷۵ با اخذ مجوز های  وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی و وزار‌‌ت فرهنگ و آموزش عالی به‌صورت مجموعه‌ای از مقالات پژوهشی در زمینه‌‌های مهندسی آغاز شد.  در سال ۱۳۸۷ با توجه به سوابق مجله و مصوبه وزارت علوم و پس از انجام مراحل قانونی و تشریفات اداری به‌جای عنوان "مجله فنی مهندسی مدرس- مهندسی مکانیک" این مجله با عنوان جدید "مجله مهندسی مکانیک مدرس"  وبه صورت فصلنامه با درجه علمی پژوهشی انتشار یافت. با استقبال چشمگیر فرهیختگان و اساتید مهندسی مکانیک ایران از کیفیت و دقت و سرعت عمل "مجله مهندسی مکانیک مدرس" انتشار آن از فصلنامه به دوماهنامه و متعاقبا به ماهنامه ارتقاء یافت.
بیانیه بهترین گردش کار و جلوگیری از تخلفات نشر
مجموعه قوانین کوپ برای سردبیران مجلات، در جهت ایجاد مجموعه‌­ای از حداقل استانداردها طراحی شده است که انتظار می‌­رود تمام اعضای کوپ از آن تبعیت کنند. بهترین دستورالعمل‌ها طرفدار زیادی دارند و در پاسخ به درخواست راهنمایی از سوی سردبیران در مورد طیف وسیع و روزافزون مسائل اخلاقی پیچیده طرح شده­ بودند. اگرچه کوپ انتظار دارد تمامی اعضا از مجموعه قوانین مربوط به سردبیران مجلات تبعیت کنند (و به شکایت­‌های مرتبط با اعضایی که از آن پیروی نکرده‌­اند می‌­پردازد)، متوجه شدیم ممکن است سردبیران قادر به انجام تمام توصیه‌­های بهترین عملکردها (که از همین رو داوطلبانه هستند) نباشند، اما امیدواریم پیشنهادات ما منجر به تشخیص آن دسته از خط مشی مجلات و عملکردهایی شود که نیاز به بازبینی و به بحث گذاشته شدن دارند.
در این نسخه ترکیبی از اسناد، مجموعه قوانین اجباری برای استانداردهای سردبیران مجلات، به‌صورت متون منظم با ماده­‌های شماره‌گذاری‌شده نوشته شده‌­اند.

۱ وظایف و مسئولیت­های کلی سردبیر
۱-۱ سردبیر باید در قبال هرگونه مطلبی که در نشریه او به چاپ می­‌رسد پاسخگو باشد.
به این معنی که سردبیر باید
۱-۲ برای مرتفع‌کردن نیاز خوانندگان و نویسندگان بکوشد؛
۱-۳ برای بهبود مداوم نشریه خود تلاش کند؛
۱-۴ رویکردهایی برای اطمینان حاصل کردن از کیفیت مطالبی که به چاپ می­‌رساند داشته باشد؛
۱-۵ مدافع آزادی بیان باشد؛
۱-۶ حافظ درستی و تمامیت سوابق آکادمیک باشد؛
۱-۷ به واسطه سازگاری استانداردهای عقلانی و اخلاقی، نیازهای شغلی را برآورده کند؛
۱-۸ همواره مشتاق چاپ اصلاحاتٰ، شفاف‌سازی‌­ها، پوزش و عذرخواهی­‌ها به هنگام نیاز باشد.
بهترین عملکرد برای سردبیران می‌­تواند شامل این موارد باشد:
  • فعالانه در جستجوی دیدگاه­های نویسندگان، خوانندگان، ویراستاران و اعضای هیات سردبیری در مورد شیوه­های بهبود رویکردهای نشریه خود باشد؛
  • تشویقکردن و آگاهبودن از تحقیق در رابطه با بازبینی و چاپ و دوباره ارزیابیکردن رویکردهای نشریه خود در پرتو یافته­های جدید؛
  • تلاش برای ترغیب ناشران در تهیه منابع مناسب و راهنمایی از جانب کارشناسان (به عنوان مثال طراحان و حقوقدانان)؛
  • حمایت از ابتکارات طراحیشده برای کاهش مشکلات موجود در پژوهش و انتشار؛
  • حمایت از ابتکاراتی که در جهت آموزش اخلاق انتشار به محققان ایجاد شده­اند؛
  • ارزیابی تاثیرات خط مشی نشریه بر رفتار نویسنده و مرورگران و سیاست­‌های تجدید نظر در مواقع لزوم که برای تقویت مسئولیت‌پذیری و کاهش مشکلات رفتاری لازم است؛
  • اطمینان حاصل کردن از این که هرگونه مطلب منتشرشده از جانب نشریه، پیام انتشار مقاله را منعکس کرده و آن را در متن آورده باشد.
 
۲ ارتباط با خوانندگان
۲-۱ خوانندگان باید در مورد تامین‌کنندگان مالی یا اجرای پژوهش آگاه باشند و بدانند آیا تامین‌کنندگان مالی نقشی در تحقیق و چاپ آن داشته‌­اند یا خیر و اگر پاسخ مثبت است چه نقشی داشته­‌اند.
بهترین عملکرد برای سردبیران شامل این موارد خواهد بود:
  • کسب اطمینان از این که گزارش­های چاپشده و بازبینی تحقیق، توسط مرورگرهای واجد صلاحیت صورت گرفته باشد (از جمله مرور آماری در جایی‌که لازم باشد)؛
  • کسب اطمینان از اینکه بخش­های مرورنشده نشریه کاملا مشخص هستند؛
  • اتخاذ رویکردهایی که صحت، جامعیت و وضوح گزارش­های تحقیقی را تقویت کند، از جمله ویرایش فنی و استفاده از رهنمودها و چک‌لیست­های مناسب؛ 
  • توجه به بهبود خط مشی شفافیت برای تقویت حداکثر شفافیت در مورد منشاء مقالات غیرتحقیقی؛
  • اتخاذ سیستم­هایی از تالیف یا مشارکت که عملکردهای خوب را ارتقا داده (به عنوان مثال، بهطوری که فهرستسازی بهطور دقیق نشان دهد چه کسی کار را به انجام رسانده است) و مشکلات (مانند نویسندگان روح و مهمان) را کاهش دهد.
  • به خوانندگان اطمینان دهد که نوشته‌های کارکنان نشریه یا هیات تحریریه بهطور بیطرفانه­ای مورد ارزیابی قرار می‌گیرند.
 
۳ ارتباط با نویسندگان
۳-۱ تصمیم سردبیر در پذیرش یا رد یک مقاله باید بر اساس اهمیت، اصالت و وضوح مقاله، اعتبار مطالعاتی و ارتباط آن با اهداف نشریه باشد.
۳-۲ سردبیر نباید برای قبول نوشته‌ها، تصمیم خود را عوض کند مگر آنکه در مورد نوشته با مشکلاتی جدی روبه‌رو شده باشد.
۳-۳ سردبیر جدید نباید تصمیمات سردبیر قبلی را در ارتباط با چاپ نوشته‌ها عوض کند، مگر آنکه مشکلاتی جدی در این باره شناسایی شود.
۳-۴ توصیف رویکردهای ارزیابی مجدد باید منتشر شوند و سردبیر باید آماده توجیه هرگونه انحراف عمده از رویکردهای توصیف شده باشد.
۳-۵ نشریات باید مکانیزمی را تعریف کنند تا نویسندگان بتوانند در برابر تصمیمات سردبیران به آن استناد کنند.
۳-۶ سردبیر باید انتظارات خود را از نویسنده در غالب رهنمودهایی به چاپ برساند. این رهنمودها باید بطور منظمی بهروزرسانی شده و به این کد ارجاع یا لینک داده شوند.
۳-۷ سردبیر باید رهنمودی را در مورد معیار لازم برای تالیف یا این که چه کسی باید به عنوان شریک چنین استانداردهایی را در این زمینه رعایت کند تهیه نماید.
بهترین عملکرد برای سردبیران شامل این موارد خواهد بود:
  • بازبینی منظم نظرات نویسنده و ارایه لینک­های مرتبط با این رهنمودها؛
  • انتشار منافع متعارض مرتبط، برای تمام شریکان و انتشار اصلاحات در صورتی که منافع متعارض بعد از چاپ مشخص شده باشند؛
  • اطمینان حاصل کردن از این که مرورگرهای نوشته‌ها به درستی انتخاب شده­اند (به عنوان مثال اشخاصی که قادر هستند مطلب را مرور کنند و از منافع متعارض فاقد صلاحیت مبری هستند)؛
  • احترام به آن دسته از درخواست‌های نویسندگان مبنی بر این که در صورت قابل قبول و قابل اجرا بودن نوشته آن­ها، کسی حق بازبینی آن را نداشته باشد؛
  • در مواردی که تالیف مشکوک به داشتن مشکلات یا مشاجرات باشد به راهنمایی­های روندنمای کوپ استناد کند؛
  • چاپ جزئیات چگونگی حل و فصل موارد مشکوک به داشتن مشکل (به عنوان مثال لینک­ دادن به روندنمای کوپ)‌؛
  • چاپ تاریخ نوشته‌ها و پذیرش مقالات.
 
۴ ارتباط با مرورگران
۴-۱ سردبیر باید انتظارات خود را از مرورگر از جمله بهکارگیری مطالب ارائهشده جهت کسب اطمینان، در غالب رهنمودی ارائه کند. این رهنمود باید بطور منظم بروزرسانی شده و به این کد ارجاع یا لینک داده شود.
۴-۲ سردبیران باید قبل از ارجاع مرور نوشته، مرورگرانی را برای بروز هرگونه منافع متعارض بالقوه در اختیار داشته باشند.
۴-۳ سردبیر باید سیستمی را در اختیار داشته باشد تا به واسطه آن اطمینان یابد تشخیص‌­های مرورگرها محفوظ هستند، مگر آنکه مرور آشکاری داشته باشند که نویسندگان و مرورگران از آن مطلع باشند.
بهترین عملکرد برای سردبیران شامل این موارد خواهد بود:
  • تشویق مرورگران برای بهچالشکشیدن سئوالات در زمینه اخلاقی و تحقیقات احتمالی و مشکلات برخاسته از نوشته‌ها در مورد انتشار (به عنوان مثال طراحی غیراخلاقی تحقیق، اطلاعات ناکافی برای حصول رضایت یا حمایت از موضوعات تحقیقی (از جمله حیوانات)، به کارگیری و ارائه نامناسب اطلاعات)؛
  • تشویق مرورگران برای بهچالشکشیدن اصالت نوشته‌ها و آگاهی نسبت به انتشار مطالب دارای اطناب و سرقت ادبی؛
  • دادن تجهیزات لازم به مرورگران برای شناسایی انتشارات مرتبط (به عنوان مثال دادن لینک منابع ذکرشده و جستجو در زمینه فهرست کتاب)؛
  • اعلام نظرات مرورگران به نویسندگان با تمامیت کامل، مگر آنکه اظهارات اهانت‌آمیز یا افتراآمیز باشند؛
  • اطمینان یافتن از همکاری مرورگران با نشریه؛
  • تشویق موسسات آکادمیک به پذیرش فعالیت­های مرور به عنوان رویکردی پژوهشی؛
  • بررسی عملکرد مرورگران و گام برداشتن در جهت حصول اطمینان از استاندارد بالای آن؛
  • توسعه و حفظ پایگاه داده مرورگران مناسب و بهروزرسانی آن بر اساس عملکرد مرورگران؛
  • بهکارنگرفتن مرورگرانی که اغلب مرورهای سریع، بیکیفیت یا با تاخیر دارند؛
  • حصول اطمینان از اینکه پایگاه داده مرورگران منعکس‌کننده جامعه آن­ها در نشریه است و افزودن مرورگران جدید در صورت نیاز؛
  • استفاده از طیف وسیعی از منابع (نه صرفاً مخاطبان شخصی) برای تشخیص مرورگران جدید بالقوه (به عنوان مثال پیشنهادات نویسنده، پایگاه داده مربوط به فهرست کتاب)؛
  • پیروی از روندنمای کوپ در مواردی که عملکرد مرورگران دچار مشکل باشد.
 
۵ ارتباط با اعضای هیات تحریریه
۵-۱ سردبیر باید اعضای هیات تحریریه جدیدی در نظر گرفته و بر اساس انتظاراتی که از آن­ها دارد رهنمودهایی را در اختیار آن­ها بگذارد و اعضا را به تناسب خط مشی­ و توسعه‌­های جدید، به روز نگه دارد.
بهترین عملکرد برای سردبیران شامل این موارد خواهد بود:
  • برخورداری از خط مشی لازم برای مدیریت نوشته‌های اعضای هیات تحریریه تا اطمینان حاصل شود که مرور بی‌طرفانه است؛
  • شناسایی اعضای هیات تحریریه باصلاحیتی که فعالانه در توسعه و مدیریت خوب نشریه همکاری دارند؛
  • بازبینی منظم ترکیب هیات تحریریه؛
  • ارایه راهنمای روشنی به اعضای هیات تحریریه در مورد نقش­ها و وظایف مورد انتظار که احتمالاً شامل این موارد خواهد بود:
    • فعالیت به عنوان عضو اجرایی نشریه
    • حمایت و ارتقای نشریه
    • جستجوی بهترین نویسنده­ها و بهترین آثار (به عنوان مثال از چکیده نشت­ها) و تقویت فعالانه نوشته‌ها
    • ویرایش نوشته‌ها برای نشریه
    • قبول مسئولیت ویراستاری، بازبینی و بیان نظرات در مورد مقالات در حوزه تخصصی خود
    • پیوستن و مشارکت در جلسات هیات تحریریه
    • مشورت دوره­ای با اعضای هیات تحریریه (مثلا بطور سالانه) برای بررسی نظرات در مورد اداره نشریه، آگاهکردن آن­ها از هرگونه تغییر در خط مشی نشریه و شناسایی چالش­های پیش رو
 
۶ ارتباط با صاحبان و ناشران نشریه
۶-۱ ارتباط سردبیر با ناشر و صاحب نشریه اغلب پیچیده است اما باید اساساً بر پایه اصول آزادی سردبیری باشد.
۶-۲ سردبیر باید بر مبنای کیفیت و تناسب مقالات با نشریه و بدون دخالت صاحب یا ناشر نشریه، در مورد چاپ مقالات تصمیم بگیرد.
۶-۳ سردبیر باید قرارداد کتبی داشته باشد که ارتباط او با صاحب یا ناشر نشریه در آن تنظیم شده باشد.
۶-۴ مفاد این قرارداد باید در جهت مجموعه قوانین کوپ برای سردبیران نشریه باشد.
بهترین عملکرد برای سردبیر شامل این موارد خواهد بود:
  • ایجاد مکانیزم­هایی برای حل و فصل تعارضات بین خود و صاحب یا ناشر نشریه با تشریفات قانونی؛
  • ارتباط پیوسته با صاحب و ناشر نشریه خود.
 
۷ رویکردهای ویراستاری و بازبینی
۷-۱ سردبیر باید مطمئن شود که بازبینی در نشریه او منصفانه، بیطرفانه و بهموقع است.
۷-۲ سردبیر باید سیستمی برای حصول اطمینان از این داشته باشد که مطالب ارائه شده در نشریه در حین بازبینی محرمانه باقی می‌­مانند.
بهترین عملکرد برای سردبیر شامل این موارد خواهد بود:
  • حصول اطمینان از این که افراد مشغول به کار ویراستاری (از جمله خود) از آموزش کافی برخوردارند و بهرهمندی از جدیدترین رهنمودها، توصیه­ها و شواهد در مورد بازبینی و مدیریت نشریه؛
  • آگاهی از تحقیقات صورتگرفته در مورد بازبینی و پیشرفت­های تکنولوژیک؛
  • اتخاذ مناسب­ترین روشهای بازبینی برای نشریه و انجمن پژوهشی آن؛
  • بررسی دوره­ای عملکردهای بازبینی­ برای بهبود احتمالی آن­ها؛
  • ارجاع موارد مشکل­ساز به کوپ، به‌خصوص هنگامی که سئوالاتی مطرح شده­اند که در روندنمای کوپ پاسخ داده نمی‌شوند، یا گمان می­رود مشکلات جدیدی در مورد نشریه وجود دارد؛
  • داشتن جلسهای با حکم به منظور داوری در مورد شکایاتی که قادر به حل آن نبوده­اند.
 
۸ تضمین کیفیت
۸-۱ سردبیر باید گام­های معقولی در جهت حصول اطمینان از کیفیت مطالبی که چاپ می­کند بردارد، با توجه به این که نشریات و بخش­های درون نشریات اهداف و استانداردهای متفاوتی خواهند داشت.
بهترین عملکرد برای سردبیر شامل این موارد خواهد بود:
  • داشتن سیستمی برای شناسایی اطلاعات نادرست (به عنوان مثال عکس­هایی که در جای مناسب به کارگرفته نشده‌اند یا متون سرقت‌شده) هنگام بروز گمانه‌زنی­ها؛
  • اتخاذ تصمیمات مربوط به صفحه‌آرایی نشریه بر پایه شواهد مرتبط با فاکتورهایی که کیفیت گزارشات را بالا می­برند، به جای این که بر پایه دلایل زیبایی‌شناسی یا ترجیح شخصی باشند.
 
۹ حفاظت از اطلاعات شخصی
۹-۱ سردبیر باید در قضاوت­های خود، از اصول محرمانه بودن پیروی کند. صرف نظر از قوانین داخلی، آن­ها باید همواره اطلاعات اشخاصی را که در طول تحقیق یا تعاملات حرفه­ای به‌دست آمده­اند، محرمانه نگه دارند (به عنوان مثال بین دکتر و بیمار). بنابراین همواره لازم است رضایت کتبی آگاهی از انتشار را از افرادی گرفت که ممکن است شناخته‌شده باشند یا توسط دیگران شناسایی شوند (به عنوان مثال از نوع گزارش یا عکس­ها).
بهترین عملکرد برای سردبیر شامل این موارد خواهد بود:
  • انتشار خط مشی خود در چاپ اطلاعات فردی (به عنوان مثال اطلاعات یا تصاویر شخصی) و توضیح کامل آن برای نویسنده؛
  • توجه کنید که رضایت مشارکت در تحقیق یا مسائل مربوط به آن، مشابه با رضایت انتشار اطلاعات، تصاویر یا نقل‌قول­های شخصی نیست.

۱۰ تشویق رعايت موارد اخلاقی (به عنوان مثال تحقیقات دربرگیرنده انسان­ و حیوانات)
۱۰-۱ سردبیر باید اطمینان یابد تحقیقی که منتشر می­کند بر اساس رهنمودهای اخلاقی بین‌المللی پذیرفته، صورت گرفته است (به عنوان مثال  Declaration of Helsinki برای تحقیقات کلینیکی و رهمنودهای AERA و BERA برای تحقیقات تحصیلی)
۱۰-۲ سردبیر باید تضمین بجوید که تمام تحقیقات توسط هیات ذی‌صلاحی که در حال حاضر وجود دارد به تایید رسیده­اند (به عنوان مثال کمیته تحقیقات اخلاقی). با این حال، سردبیر باید بداند چنین تاییداتی، اخلاقی بودن تحقیق را تضمین نمی­کند.
بهترین عملکرد برای سردبیر شامل این موارد خواهد بود:
  • آمادگی برای درخواست شواهد تایید اخلاقی بودن تحقیق و سئوال از نویسندگان در مورد جوانب اخلاقی (مانند چگونگی کسب رضایت شرکت‌کننده یا روش به‌کاررفته برای به حداقل رساندن آزار حیوان) در صورت بروز نگرانی­ها یا نیاز به شفاف‌سازی؛
  • اطمینان یافتن از این که گزارش آزمایشات کلینیکی بر مبنای Declaration of Helsinki، Good Clinical Practice و دیگر رهنمودهای مربوط به تامین امنیت شرکت‌کننده صورت گرفته­اند؛
  • اطمینان یافتن از این که گزارش آزمایشات یا مطالعات انجام‌شده بر روی حیوانات، در جهت رهنمودهای سازمان بهداشت جهانی و خدمات انسانی برای مراقبت و استفاده از حیوانات آزمایشگاهی یا دیگر رهنمودهای مرتبط صورت گرفته­اند؛
  • تعیین مشاور یا هیات اخلاقی نشریه برای مشورت کردن در مورد امور خاص و بازبینی دوره­ای خط مشی نشریه.
 
۱۱ برخورد با تخلفات احتمالی
۱۱-۱ سردبیر موظف است در صورت مشاهده تخلفات یا نشانه­ای از بروز تخلفات وارد عمل شود. این وظیفه شامل مقالات چاپ‌شده و چاپ‌نشده می­شود.
۱۱-۲ سردبیر نباید به سادگی مقالاتی را که مشکوک به داشتن تخلف هستند رد کند. او از نظر اخلاقی باید چنین مواردی را پیگیری کند.
۱۱-۳ سردبیر باید از روندنمای کوپ در هر جای ممکن پیروی کند.
۱۱-۴ نخست سردبیر باید در جستجوی پاسخی از موارد مشکوک به تخلف باشد. اگرپاسخ قانع‌کننده­ای نیافت باید از کارکنان، موسسه یا بعضی از افراد ذی‌صلاح خواهان رسیدگی شود.
۱۱-۵ سردبیر باید تمام تلاش خود را به کار گیرد تا مطمئن شود رسیدگی درستی در مورد تخلف انجام شده است؛ اگر چنین چیزی صورت نپذیرد سردبیر باید تمام تلاش خود را در جهت یافتن راه حلی برای این مشکل به کار گیرد. این وظیفه­ای دشوار اما مهم است.


۱۲ اطمینان از درستی سوابق آکادمیک
۱۲-۱ خطاها یا اشتباه در نوشته‌ها باید بر اساس درجه اهمیت سریعاً تصحیح شوند.
۱۲-۲ سردبیر باید از رهنمودهای کوپ در اصلاح اشکالات استفاده کند.
بهترین عملکرد برای سردبیر شامل این موارد خواهد بود:
  • حرکت در جهت کاهش مطالب هجوآمیز مستتر در چاپ (به عنوان مثال تمام موارد کلینیکی باید به ثبت برسند)؛
  • حصول اطمینان از این که مطالب چاپ‌شده به طریقه امنی آرشیو شده­اند (به عنوان مثال مخزن‌های دائمی مانند PubMed Central
  • در اختیار داشتن سیستمی برای این که به نویسنگان فرصت ارائه آزادانه مقالات تحقیقی را بدهد.
 
۱۳ مالکیت فکری
۱۳-۱ سردبیر باید نسبت به مساله مالکیت فکری آگاه باشد و با ناشر خود برای مدیریت توانایی نقض قوانین و تعهدات مالکیت فکری همکاری کند.
بهترین عملکرد برای سردبیر شامل این موارد خواهد بود:
  • اتخاذ سیستمی برای کشف سرقت ادبی (به عنوان مثال نرم‌افزاری برای جستجوی عناوین مشابه)؛ مقالات ارايه‌شده (بطور عادی یا به هنگام رویارویی با موارد مشکوک)؛
  • حمایت از نویسندگانی که کپی‌رایت برای آن­ها رعایت نشده است یا قربانی سرقت ادبی بوده­اند؛
  • داشتن آمادگی برای همکاری با ناشر در جهت دفاع از حقوق نویسنده و تحت پیگرد قرار دادن متجاوزان (به عنوان مثال با درخواست بازپس‌گیری یا برداشتن آن از وب سایت‌ها) صرف نظر از اینکه آیا نشریه کپی رایت را رعایت می­کند یا خیر.
 
۱۴ تشویق تبادل نظر
۱۴-۱ سردبیر باید مشوق و مشتاق رسیدگی به انتقادات متقاعدکننده از آثاری باشد که در نشریه به چاپ می­رساند.
۱۴-۲ باید به نویسنده مطلب مورد انتقاد فرصت پاسخگویی داده شود.
۱۴-۳ از مطالعه گزارش کار نتایج منفی نباید چشم‌پوشی شود.
بهترین عملکرد برای سردبیر شامل این موارد خواهد بود:
  • آزادی عمل برای تحقیق در مواردی که مطالب به‌چاپ‌رسیده در نشریه را به چالش می­کشد.
 
۱۵ شکایات
۱۵-۱ سردبیر باید سریعاً به شکایات رسیدگی کند و بداند شکایات حل و فصل نشده، شکایات بیشتری به بار می‌آورند. این مکانیزم و چگونگی ارجاع مسائل حل‌نشده به کوپ باید در نشریه روشن شده باشد.
۱۵-۲ سردبیر باید از رویه­ای که در روندنمای کوپ برای شکایات در نظر گرفته شده پیروی کند.


۱۶ ملاحظات اقتصادی
۱۶-۱ نشریات باید خط مشی و سیستمی داشته باشند تا مطمئن شوند ملاحظات اقتصادی، تداخلی با تصمیمات سردبیری ندارد (به عنوان مثال دپارتمان آگهی باید مستقل از دپارتمان ویراستاری عمل کن(.
۱۶-۲ سردبیر باید خط مشی تبلیغاتی روشنی در مورد محتوای نشریه و رویکردهای مورد نیاز برای اسپانسری داشته باشد.
بهترین عملکرد برای سردبیر شامل این موارد خواهد بود:
  • چاپ توضیحی کلی از منبع درآمد نشریه (به عنوان مثال سهم درآمدی از قسمت تبلیغات، فروش، ملزومات اسپانسری و غیره)؛
  • حصول اطمینان از اینکه رویه اسپانسری بازبینی همانند اسپانسری خود نشریه است؛
  • حصول اطمینان از اینکه موارد گنجانده‌شده در اسپانسری فقط بر پایه شایستگی آکادمیک و جذابیت داشتن برای خوانندگان در نظر گرفته شده­اند و تصمیم‌گیری در مورد این ملزومات تداخلی با ملاحظات تجاری ندارد.
 
۱۷ تعارض منافع
۱۷-۱ سردبیر باید سیستمی برای مدیریت برخورد منافع خود و همچنین کارکنان، نویسندگان، داوران و اعضای هیات تحريريه داشته باشد.
۱۷-۲ نشریات باید رویه آشکاری برای حل و فصل نوشته‌های از جانب سردبیران، کارکنان یا اعضای هیات تحريريه داشته باشند تا مطمئن باشند بازبینی بی‌طرفانه است.
بهترین عملکرد برای سردبیر شامل این موارد خواهد بود:
  • چاپ فهرست منافع مشترک (مالی، آکادمیک یا انواع دیگر) کارکنان ویراستاری و اعضای هیات تحريريه (که هر ساله باید به روز رسانی شوند).


اختيار- غيرتجاری
CC BY-NC
این نشریه دارای دسترسی باز، تحت قوانین گواهینامه بین‌المللی Creative Commons Attribution 4.0 International License منتشر می‌شود که اجازه اشتراک (تکثیر و بازآرایی محتوا به هر شکل) و انطباق (بازترکیب، تغییر شکل و بازسازی بر اساس محتوا) را می‌دهد .
مدیر مسئول
غلامحسین لیاقت​؛ استاد - 
وابستگی سازمانی: دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
ایمیل: 
ghlia530@modares.ac.ir​
تلفن: 

سردبیر
مهدی معرفت؛ استاد - 
وابستگی سازمانی: ​دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
ایمیل: 
sardabir.mme@gmail.com​
تلفن: 

هیات تحریریه

ناصر اشگریز؛ استاد مهندسی مکانیک
وابستگی سازمانی: دانشگاه تورنتو،تورنتو، کانادا
ایمیل: ashgriz@mie.utoronto.ca
تلفن: -
 
غلامحسین لیاقت؛ استاد -
وابستگی سازمانی: دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
ایمیل:  ghlia530@modares.ac.ir   
تلفن: -
 
حسن مسلمی نایینی؛ استاد -
وابستگی سازمانی: دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
ایمیل: moslemi@modares.ac.ir
تلفن: -
 
کیومرث مظاهری؛ استاد - 
وابستگی سازمانی: دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
ایمیل:  kiumars@modares.ac.ir
تلفن: -
 
مهدی معرفت؛ استاد -
وابستگی سازمانی: دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
ایمیل:  sardabir.mme@gmail.com
تلفن: -
 
سید علی اکبر موسویان؛ استاد –
وابستگی سازمانی: دانشگاه خواجه نصیرالدین طوسی، تهران، ایران
ایمیل: moosavian@kntu.ac.ir
تلفن: -
 
محمود مهرداد شکریه؛ استاد –
وابستگی سازمانی: دانشگاه علم و صنعت ایران، تهران، ایران
ایمیل: shokrieh@iust.ac.ir 
تلفن: -
 
خسرو نادران طحان؛ استاد –
وابستگی سازمانی: دانشگاه شهید چمران اهواز، اهواز، ایران
ایمیل: naderan_k@scu.ac.ir 
تلفن: -
 
نادر نریمانزاده؛ استاد -
وابستگی سازمانی: دانشگاه گیلان،گیلان، ایران
ایمیل: nnzadeh@guilan.ac.ir
تلفن: -
 
کامل هومن؛ دانشیار
وابستگی سازمانی: دانشگاه کویینزلند، بریزبن، استرالیا
 ایمیل: k.hooman@uq.edu.au
تلفن: -

شرایط نویسنده عهده دار مکاتباتکلیک کنید

نگاشت نامه (قالب) پیش نویس مقاله ← کلیک کنید 

راهنمای رسم جدول کلیک کنید 

 راهنمای شکل و نمودار کلیک کنید

راهنمای تایپ فرمول ها و روابط کلیک کنید

مرجع‌­نویسی به کمک نرم افزار Endnote کلیک کنید 

نحوه تبدیل گراف‌های رنگی نرم‌افزارها به  grayScale کلیک کنید

 دستور نگارش مقاله کلیک کنید 

امتیازات نویسندگانکلیک کنید

 

توجه :

 استفاده از آخرین ویرایش "نگاشت نامه (قالب)  پیش نویش مقاله" ضروری است.

  لازم است مقاله به فرمت  Word 2010  ارسال شود. ارسال فایل اضافی مقاله با فرمت PDF به داوران و کارشناسان کمک می کند.

  روابط و فرمول­ های ریاضی فقط با استفاده از ابزار معادله موجود در نرم­ افزار آفیس تایپ ‌شود و از مث تایپ استفاده نشود.

 

لطفا جهت انجام مکاتبات با مجله مهندسی مکانیک مدرس با دقت تمام فقط با یکی از آدرسهای زیر مکاتبه نمایید:

 

*در مراحل ارسال و داوری و بازنگری مقاله، با آدرس ایمیلmodir.mme@gmail.com تماس حاصل نمایید.

 

*پس از پایان داوری در  مراحل ویراستاری و  ارسال فایل نهایی، با مدیر ویرایش با آدرس ایمیل virayesh.mme@gmail.com تماس حاصل نمایید.

  

*به منظور ارسال اصلاحات در مرحله "پیش انتشار مقاله"  آنرا به صورت فایل ضمیمه به آدرس   ایمیل  proof.mme@gmail.com  بفرستید. و هرگونه پرسش خود را در این مرحله با همین آدرس درمیان بگذارید.

 

*برای هرگونه اظهار نظر در مورد "نگاشت نامه" و یا قالب پیش نویس مقاله با آدرس ایمیل sardabir.mme@gmail.com مکاتبه نمایید.

 

*برای پاسخ به ایمیلهای دریافتی از سامانه و یا از همکاران (ویراستار) مجله، حسب مورد با توجه به توضیحات ایمیل دریافتی به آدرس تعیین شده در همان ایمیل پاسخ خود را ارسال نمایید.

 

*برای هرگونه پیشنهاد و انتقاد برای اصلاح و بهبود روشهای مجله و سامانه با آدرس sardabir.mme@gmail.com با سر دبیر مکاتبه نمایید.

  

  *برای پاسخ به سوالات و رفع مشکلات مربوط به کارکرد سامانه مجله با آدرس ایمیل modir.mme@gmail.com  مکاتبه نمایید

  

 مجله مهندسی مکانیک مدرس ضمن تشکر و استقبال از دریافت هرگونه مکاتبه مرتبط و علمی به همه آنها پاسخ گفته واقدام لازم را انجام میدهد. ولی از پاسخ گفتن به ایمیلهای نابجا و موارد بسیار روشن و  مطالب جدلی و تکراری معذور است.

 

    بررسی خواص شکل‌پذیری کامپوزیت سه لایه برنج - فولاد IF- برنج
    علیرضا باقری, محمدرضا طرقی نژاد, ابوذر طاهری زاده

    تحلیل عددی نفوذ گلوله به مخزن حاوی سوخت و مقایسه با روش تجربی
    حسن منصوری, حمیدرضا زارعی

    بررسی تجربی و عددی رفتار سازه های ساندویچی با اتصال دو طرفه تحت بارگذاری ضربه سرعت پایین
    شیدخت رشیدداداش, مجتبی صدیقی, سهیل داریوشی

    بهینه‌سازی متغیرهای هندسی باتری سرب-اسید به‌روش صفحه پاسخ برای دست‌یابی به بیشترین ظرفیت، کمترین زمان شارژ و کمترین افزایش دما
    طیب نازقلیچی, فرشاد ترابی, وحید اصفهانیان

    تحلیل اگزرژی چرخه‌ی ترکیبی پیشنهادی دی‌اکسید کربن فوق بحرانی و رانکین آلی از منبع زمین گرمایی سبلان
    مهران عبدالعلی پورعدل, شهرام خلیل آریا, صمد جعفر مدار

    شبیه‌سازی دو بعدی برخورد گوه به سیال نیوتنی و سیال غیرنیوتنی از نوع هرشل‌بالکلی-دایلاتنت با استفاده از روش WCSPH
    جعفر گردابی, امیر حسین نیک سرشت

    بررسی عددی اثر اعمال روش کنترل غیرفعال از طریق تغییر هندسه نوک پره بر عملکرد کلی توربین محوری
    ثاراله عباسی, افشین غلامعلی پور

    بررسی اثر جرمی و ترم واکنش در پیش بینی رشد تومور مغزی به کمک مدل ریاضی مبتنی بر تصاویر ام آر
    نرگس مقدادی, هانیه نیرومند اسکویی, مجید سلطانی

    مطالعه‌ی مشخصه‌های ویسکوالاستیک و منحنی هیسترزیس کامپوزیت زمینه پلیمری تقویت‌شده با نانولوله‌ی کربنی
    مجتبی حقگو, رضا انصاری خلخالی, ابوالفضل درویزه, محمدکاظم حسن زاده اقدم

    بررسی تجربی عوامل تاثیرگذار بر حساسیت جهت در جریان‌سنج سیم‌داغ
    سعید فرساد, محمد علی اردکانی, فواد فرحانی

    بررسی تجربی پارامترهای تاثیرگذار بر رفتار لوله‌های کامپوزیتی شیشه/اپوکسی تحت بارگذاری ضربه‌ای محوری
    امید نجف زاده اصل, محمد حسین پل-, نبی اله رضایی

    بررسی عددی تأثیر گسترش عمودی هندسه غشاء بر جداسازی ذرات غیر کلوئیدی از جریان
    احسان داورپناه, علیرضا تیمورتاش

    بررسی عددی و تجربی عملکرد اینترکولر خودرو تحت شرایط نایکنواختی سرعت و دمای هوای ورودی به آن
    محمد صادق بردبار, علی شایق, سعید خردمند, محسن آقا سید میرزابزرگ

    به کارگیری روش فضای حالت جهت پیش بینی خیز نانو تیرها
    بابک صفائی, اصغر محمدپور فتاحی

    بررسی اثرات افزودن بخار بر طراحی مفهومی و میزان انتشار آلایندههای محفظه احتراق توربین گاز
    مرتضی حبیبی, فتح اله امی, زهیر صبوحی

    حل عددی جریان و انتقال حرارت در کانال حفره‌دار با استفاده از مدل‌های آشفتگی رینولدز پایین
    محمد فضلی, مهرداد رئیسی دهکردی

    تحلیل تلرانسی غیرخطی مجموعه های مکانیکی به کمک کامپیوتر با استفاده از روش مرتبه دوم بهبودیافته
    امید سعدی خانی, سیدعلی هاشمیان

    طراحی و ارزیابی دنبال کننده خورشیدی دو محوره ترکیبی
    مهرداد عارف‌پور, کاظم جعفری‌نعیمی, حمید مرتضی‌پور, مصطفی جعفری کرمانی‌پور

    فرمول‌بندی اجزا محدود تیر پلیمری حافظه‌دار با در نظر گرفتن آثار غیرخطی هندسی
    پویا فهیمی, مصطفی باغانی, قادر فرجی

    ارتعاشات صفحات گرافن با اثر نیروی محوری در محیط الاستیک بر اساس الاستیسیته غیر‌موضعی و تئوری مرتبه سوم برشی
    احمد قاسمی قلعه بهمن, علی خاکباز

    الگوریتم مکان یابی سه بعدی عیب در وضعیت تراگذارهای گیرنده هم سطح در آزمون فراصوتی تافد
    علی حبیب پور لداری, فرهنگ هنرور

    بررسی اثر بهینه سازی ساختاری در قابلیت جذب انرژی تیرهای ساندویچی با هسته مشبک فلزی تحت بارگذاری خمش سه نقطه
    حسین تقی پور, محمد دامغانی نوری

    ترکیب مدل‌های حجم سیال و دوسیالی در مطالعه عددی جریان دوفازی روی سرریز پلکانی هوادهی شده
    محمدرضا انصاری, مهدی اسماعیل پور

    تخمین ضریب تمرکز تنش گشودگی دایره ای واقع در ورق ارتوتروپیک با استفاده از مدلی جدید بر پایه روش رگرسیونی
    علی عباس نیا, محمد جعفری, عباس روحانی

    کنترل یک ربات چرخ دار در حضور لغزش چرخ ها به روش تطبیقی بازگشت گام به گام
    علی کیماسی خلجی, مصطفی جلال نژاد

    بررسی سه بعدی رفتارهای مکانیکی غیرخطی وابسته به دمای ورق‌های مستطیلی مدرج تابعی روی پایه الاستیک وینکلر-پسترناک
    یوسف غلامی, رضا انصاری خلخالی

    افزایش دامنه عدد رینولدز در شبیه‌سازی با استفاده از روش المان مرزی
    قاسم حیدری نژاد, امیر یوسفی

    مطالعه آزمایشگاهی ظرفیت باربری محوری فشاری لوله‎های فولادی دارای نقص مکانیکی و تحت فشار داخلی
    مرتضی نقی پور, مهدی عزتی, مجید الیاسی

    اندازه‏ گیری تجربی و اجزاء محدود تنش پسماند حاصل از جوشکاری ورق آلومینیومی و بررسی تأثیر آن بر روی مقادیر فرکانس طبیعی
    حسین قره باغی, محمدرضا محمدعلیها

    مدل‌سازی المان محدود تخریب در مخزن تحت فشار کامپوزیتی نوع IV با استفاده از افزونه WCM در نرم‌افزار آباکوس
    محمد حیدری رارانی, محسن احمدی جبلی

    مطالعه تجربی تاثیر سختی قطعه کار و اندازه ذرات ساینده در فرآیند پرداختکاری جریان ساینده دورانی
    محمدرضا شبگرد, علی اصغر امینی خسرقی, احد قلی پور

    کنترل چند متغیره پیش‌بین غیرخطی برای ردیابی مسیر یک نوع ربات موازی دلتا
    محمود مزارع, مصطفی تقی زاده, مهدی پورقلی

    پیش‌بینی بار بحرانی کمانش پوسته‌های استوانه‌ای کامپوزیتی تقویت‌شده‌ با شبکه های لوزی شکل بر اساس آنالیز ارتعاشات غیرخطی
    داود شاهقلیان قهفرخی, غلامحسین رحیمی

    تشخیص گونه‌های احتراقی مهم به کمک طیف‌سنجیِ تابش طبیعی شعله، در مشعل سوراخ‌دار
    حسین سلطانیان, محمد ضابطیان, هادی پاسدار شهری

    شبیه‌سازی و تعیین نقطه بهینه عملکرد یک گازی‌ساز رو به پایین با در نظر گیری تولید آلاینده‌ها
    علی بهاری, کاظم آتشکاری, جواد محمودی مهر

    بررسی تاثیر یک روش تغییر شکل پلاستیکی شدید ترکیبی بر رفتار تغییر شکل گرم آلیاژ منیزیم Mg-3Al-1Zn
    محمد افتخاری, علی فتی, قادر فرجی, محمود موسوی مشهدی

    افزایش پایداری خودروی طویل مفصلی به کمک روش کنترلی حذف‌کننده اختلالات مد لغزشی بازگشتی
    ناصر اسماعیلی, رضا کاظمی, حامد طباطبایی اوره

    مدل سازی ریاضی، تحلیل حساسیت سوبل و بهینه سازی رفتار دما در فرآیند سوراخ کاری اتوماتیک استخوان
    مجید قریشی, مجتبی ذوالفقاری, وحید طهماسبی, حامد حیدری

    مطالعه تأثیر چیدمان هیت سینک‌ها و الگوی جریان هوای عبوری از روی فین‌ها بر عملکرد حرارتی سامانه هواساز ترموالکتریک
    فرهاد هادیان فرد, امیر امیدوار, محمد ناصریان

    تاثیر محل صندلی بر دامنه‌ی حرکتی مفصل‌ها و سرعت انقباض عضله‌های پا در دوچرخه‌ی ثابت: مطالعه‌ی پارامتریک
    الهام حضرتی, محمود رضا آذغانی

    مدلسازی عددی میکروپمپ فروهیدرودینامیکی(FHD) توسط میدان آهن ربای دائم
    صابر یکانی مطلق, محمد مهدیزاده یوشانلوئی

    تأثیر نوع روانکاری بر دما و سایش ابزار در تراشکاری فولاد AISI 304
    عارف سلیمی نیا, محمد مهدی ابوترابی

    تحلیل آزمایشگاهی انرژی و اگزرژی اثر شار حرارتی یکنواخت و پله ای بر انتقال حرارت روی یک لوله با مقطع دایره ای
    اباذر آباده, محمد پسندیده فرد, محمد جواد مغربی

    کنترل سلامت یک سد بتنی قوسی با استفاده از یک روش ترکیبی مؤثر مبتنی‌بر تجزیه حوزه فرکانس و تبدیل موجک
    مجید دامادی پور, رضا تاری نژاد

    تحلیل پارامترهای فرایند جوشکاری لیزر فویل فولاد زنگ‌نزن توسط روش آماری رویه پاسخ به‌منظور اتصال صفحات دوقطبی پیل‌سوختی پلیمری
    محمدرضا پاک منش, مرتضی شمعانیان, سعید اصغری

    ارزیابی خرابی مود II کامپوزیت‌های لایه‌ای با استفاده از نوع جدیدی از موج نشر آوایی و روش المان محدود‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬
    مهدی حبیبی, جلال یوسفی, مهدی احمدی نجف آبادی

    شناسایی و تخمین دقیق پارامترهای هندسی عیوب واقع بر سطوح داخلی لوله ها با استفاده از روش رسانش حرارتی معکوس
    مجتبی درودی, فرشاد کوثری

    شناسایی مودال سیستم‌های سازه‌ای با استفاده از یک روش مؤثر مبتنی بر ترکیب انتقال‌پذیری و تبدیل موجک
    مجید دامادی پور, رضا تاری نژاد, محمد حسین امین فر